Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2971/2012 ~ М-806/2012 от 30.01.2012

Дело №2-2971/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2012 года Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,
при секретаре     Кирилюк О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зырянова Артемия Викторовича к Клюкину Игорю Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Зырянов А.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 55 304,11руб., судебных расходов.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился.

Представитель ответчика – Кондратюк М.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) не требовала разбирательства дела по существу.

Из смысла ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд приходит к выводу, что иск Зырянова А.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зырянова Артемия Викторовича к Клюкину Игорю Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий О.Ю.Колыванова