Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-904/2017 ~ М-900/2017 от 18.10.2017

                                                 РЕШЕНИЕ

                                 Именем Российской Федерации

п. Безенчук                                                21 ноября 2017 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Кудрявовой Е.В.

при секретаре Вагановой Ю.А.

рассмотрев гражданское дело №2-904/2017 по иску Курицына ФИО13 к КУМИ Администрации м.р. Безенчукский Самарской области, Администрации с.п. Звезда м.р. Безенчукский Самарской области, Администрации м.р. Безенчукский Самарской области об установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю, признании права общей долевой собственности на земельный участок,

                                                установил:

Курицын В.В. обратился в суд с иском к КУМИ Администрации м.р. Безенчукский Самарской области, Администрации с.п. Звезда м.р. Безенчукский Самарской области, Администрации м.р. Безенчукский Самарской области об установлении факта принадлежности ему свидетельства о праве собственности на землю от 15.02.1995 г. серии РФ У СМ:12-00-05 №471443, выданного на имя ФИО1, признании права общей долевой собственности (доля 1/597) на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (размер пая 9,8 га).

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Однако в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном Комземресурсами Безенчукского района 15.02.1995 г., правообладатель указан как «ФИО1», 1948 г.р. Указанное обстоятельство препятствует оформлению его прав на земельный участок в установленном порядке.

Истец Курицын В.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия в связи с необходимостью стационарного лечения, исковые требования поддержал.

Представитель Администрации м.р. Безенчукский Самарской области по доверенности Титова Л.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель КУМИ Администрации м.р. Безенчукский Самарской области по доверенности Антипова С.Ю., Глава с.п. Звезда м.р. Безенчукский Самарской области Васильева Л.М. просили о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области извещено о времени и месте судебного разбирательства, отзыв на исковое заявление не представило, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Постановлением Администрации Безенчукского района Самарской области №41 от 29.01.1993 г. СХПК «Искра» был выделен земельный участок площадью 578 баллогектаров. На основании указанного постановления истцу было выдано свидетельство о праве собственности на землю от 15.02.1995 г. серии РФ У СМ:12-00-05 №471443                 (л.д. 13), подтверждающее его право на земельный пай в размере 9,8 га, что составляет 1/597 в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

Данному земельному участку в настоящее время присвоен кадастровый номер № и адрес: <адрес> (выписка из ЕГРН от 26.10.2017 г. №63/154/702/2017-2989).

При этом, в свидетельстве о праве собственности на землю в качестве правообладателя указан ФИО1, 1948 г.р. (над именем «Валентин» указано имя «Валерий», указанное исправление не оговорено).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

                    Проанализировав имеющиеся в материалах гражданского дела документы в их совокупности, принимая во внимание, что в списке собственников земельных долей, находящихся на землях общедолевой собственности с кадастровым номером 63:12:0000000:9013 в границах бывшего СХПК «Искра» Безенчукского района Самарской области имеется только одно лицо с фамилией «Курицын», а именно – истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., суд приходит к выводу о том, что имеется факт описки в имени правообладателя в свидетельстве о праве собственности на землю от 15.02.1995 г. серии РФ У СМ:12-00-05 №471443, являющийся следствием невнимательности и небрежности лиц, уполномоченных вносить сведения в юридически значимые документы.

               С учетом вышеуказанных положений действующего законодательства и обстоятельств дела суд находит возможным установить факт принадлежности Курицыну ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, свидетельства о праве собственности на землю от 15.02.1995 г. серии РФ У СМ:12-00-05 №471443, выданного на имя ФИО15.

Согласно статье 18 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Поскольку Курицыну В.В. свидетельство о праве собственности на землю было выдано до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", суд приходит к выводу о признании за Курицыным В.В. права общей долевой собственности на 1/597 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № (размер пая 9,8 га), расположенный по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Курицына В.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности Курицыну ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, свидетельства о праве собственности на землю от 15.02.1995 г. серии РФ У СМ:12-00-05 №471443, выданного на имя ФИО1.

    Признать за Курицыну ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей долевой собственности на 1/597 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № (размер пая 9,8 га), расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение месяца.

                 СУДЬЯ                                                        Е.В. Кудрявова