ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
09 марта 2023 года судья Чертановского районного суда г. Москвы Булаева Л.А., рассмотрев исковое заявление фио к фио об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском.
Согласно ст. 135 п. 1 п.п. 2 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Как усматривается из предъявленного искового заявления спорная автомашина, которую истец просит освободить от ареста находиться у ответчика, который зарегистрирован по адресу: адрес, который не относится к юрисдикции Чертановского районного суда г.Москвы.
Таким образом, в соответствии со ст. 30 ГПК РФ, предъявленный иск не неподсуден Чертановскому районному суду г. Москвы.
С настоящим иском истец вправе обратиться в суд по месту нахождения арестованного имущества.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление фио к фио об освобождении имущества от ареста - возвратить заявителю, разъяснив, что с настоящим иском истец вправе обратиться в суд по месту нахождения арестованного имущества.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Чертановски районный суд г. Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ: _________________________