РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес дата
Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3126/17 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по предоставленному овердрафту, судебных расходов,
установил:
наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по предоставленному овердрафту, судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что между наименование организации и фио возникли правоотношения по кредитному договору о предоставлении кредита в форме овердрафта путем акцепта оферты фио о заключении с ним договора о кредитовании счета (предоставлении овердрафта), при этом банк открыл дата фио А.В. специальный карточный счет № 40817810600000571977 с лимитом текущей задолженности в размере сумма и процентной ставкой 24 % годовых. Клиент обязался в срок не позднее 25 каждого месяца, в котором ему выставлено требование о погашении, производить погашение минимального платежа (ежемесячный обязательный платеж по кредиту в погашение текущей задолженности по овердрафту, рассчитываемый как 5 % от суммы общей задолженности по овердрафту на день выставления требований плюс проценты, начисленные за пользование кредитом на последний день календарного месяца, предшествующего дню выставления требования и непогашенные на дату расчета минимального платежа), однако указанные обязательства не исполнил. В связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств, банком, в соответствии с п. 3.5.2 Правил выпуска, использования и обслуживания личных банковских карт, в адрес ответчика было направлено письмо-требование № 103/9772 от дата, в котором банк потребовал досрочно погасить задолженность по кредиту, процентам и пени. Указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено, в связи с чем истец просит суд взыскать с фио в его пользу сумму задолженности в размере сумма, в том числе просроченный основной долг сумма, проценты за пользование овердрафтом за период с дата по дата в сумме сумма, штраф за несвоевременный возврат овердрафта за период с дата по дата сумма, штраф за несвоевременную уплату процентов за пользование овердрафтом за период с дата по дата в сумме сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере сумма
Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание не представил, об отложении разбирательства не ходатайствовал.
При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие сторон порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материала дела, суд приходит к следующему.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что дата ответчик подал в банк Заявление-анкету на выдачу банковской карты и установление кредитного лимита и присоединения к Правилам, которые выступают офертой.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что фио ознакомился с Информацией об условиях, правилах и тарифах предоставления, использования и возврата кредита, которые были получены заемщиком в момент подписания кредитного договора, а также обязался выплачивать сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размерах и сроки, указанные в настоящем договоре, о чем имеется его подпись.
Банк акцептовал оферту ответчика заключить с ним договор о кредитовании счета (предоставлении овердрафта).
В соответствии с п. 3.8 Правил овердрафт предоставляется путем перечисления денежных средств на СКС, открываемый Клиенту для проведения расчетов по операциям с банковской картой. Кредитование СКС осуществляется в рамках Договора неограниченное число раз при соблюдении лимита текущей задолженности (кредитного лимита), т.е. предельного максимально допустимой единовременной суммарной задолженности клиента по предоставленному овердрафту. За пользование овердрафтом Клиент уплачивает Банку проценты, которые устанавливаются соответствующим тарифным планом, указанным заемщиком в заявлении.
Согласно Заявлению процентная ставка за пользование кредитом составляет 24% годовых. Банком на основании Заявления Клиента установлен лимит текущей задолженности (кредитный лимит) в размере сумма
Согласно п. 3.1 Правил Банк предоставил ответчику кредит в виде овердрафта по СКС, а ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты, начисленные на нее на условиях, предусмотренных Договором. Датой выдачи овердрафта считается дата зачисления денежных средств на СКС Клиента (п. 3.11 Правил).
Согласно п. 3.9 Правил Стороны признают, что если на специальный карточный счет (СКС) Клиента не хватает денежных для завершения расчетов с использованием банковской карты, в т.ч. для оплаты вознаграждения и расходов Банка, связанных с осуществлением операций по карте, то считается, что Клиент обратился к Банку за получением овердрафта на оговоренных в Договоре условиях. Овердрафт предоставляется сроком на три года, при этом срок действия овердрафта не может быть больше срока действия карты (п. 3.27 Правил).
Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по вышеуказанному договору.
Денежные средства перечислялись на специальный карточный счет при необходимости проведения расходных операций при отсутствии (недостаточности) средств на счете. Факт перечисления истцом средств на специальный карточный счет ответчика подтверждается внебалансовым мемориальным ордером № 28124909 от дата
Согласно представленным суду выпискам по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В соответствии с условиями Договора (п. 3.4.1 Правил) ответчик обязался осуществлять пополнение СКС денежными средствами в срок и в сумме, требуемой для своевременного погашения овердрафта, комиссий и прочих требований Банка. При этом ответчик обязался полностью вернуть предоставленный овердрафт, уплатить начисленные за пользование овердрафтом проценты, а также комиссии, штраф и неустойки (в случае их возникновения) в установленный Договором срок (п. 3.4.2 Правил).
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.
Согласно п. 3.14 Правил выданный кредит может погашаться в любой момент до истечения срока овердрафта. При этом Клиент обязался в срок не позднее 25 числа каждого месяца, в котором ему было выставлено требование о погашении, произвести погашение минимального платежа (ежемесячный обязательный платеж по кредиту в погашение текущей задолженности по овердрафту, рассчитываемый как 10% от суммы общей задолженности по овердрафту на день выставления требований плюс проценты, начисленные за пользование кредитом на последний день календарного месяца, предшествующего дню выставления требования и непогашенные на дату расчета минимального платежа).
Однако ответчик принятые на себя обязательства по своевременному пополнению СКС, возврату истцу овердрафта и уплате процентов, начисленных в соответствии с условиями договора на сумму овердрафта за время пользования денежными средствами, в оговоренные договором сроки, не выполнил.
Согласно расчету, представленному истцом, который суд счел арифметически и методологически верным, размер задолженности ответчика по состоянию на дата составляет сумма, в том числе просроченный основной долг телефон,73, проценты за пользование овердрафтом за период с дата по дата в сумме сумма, штраф за несвоевременный возврат овердрафта за период с дата по дата в сумме сумма, штраф за несвоевременную уплату процентов за пользование овердрафтом за период с дата по дата в сумме сумма
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не предоставлены суду достаточные и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования истца.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Судом не нарушен принцип состязательности и предоставлена сторонам возможность представить доказательства в судебное заседание.
Однако ответчиком фио не представлено, а судом не добыто доказательств, с достоверностью подтверждающих, что кредитные обязательства перед истцом им исполнены своевременно и надлежащим образом. Напротив, из представленных расчетов задолженности следует, что ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, что является ненадлежащим исполнением условий договора, достигнутых сторонами при его заключении в соответствии с правилами ст. 421 ГПК РФ.
В соответствии с п. 3.18 Правил ответчик обязался полностью вернуть предоставленный кредит, полностью уплатить начисленные проценты в течение 5 календарных дней, следующих за днем получения ответчиком уведомления о досрочном истребовании кредита.
Как усматривается из материалов дела, дата ответчику направлено письмо - требование № 103/9772 от дата, в котором, в связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов истец требовал досрочно погасить задолженность по кредиту, процентам и пени в срок до дата, однако указанное требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения.
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора овердрафта, а ответчик в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не опроверг заявленные требования в указанном объеме, суд полагает правомерным взыскать с ответчика задолженность по данному договору в полном объеме.
Удовлетворяя исковые требования истца, суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца, расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по предоставленному овердрафту, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в размере сумма, в том числе просроченный основной долг – сумма, проценты за пользование овердрафтом за период с дата по дата в сумме сумма, штраф за несвоевременный возврат овердрафта за период с дата по дата в сумме сумма, штраф за несвоевременную уплату процентов за пользование овердрафтом за период с дата по дата в сумме сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░