Постановление по делу № 5-159/2020 от 26.03.2020

Дело № 5-159/2020

УИД № 59RS0011-01-2020-001273-09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пермский край, г. Березники     13 апреля 2020 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Баранов Г.А.,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Шутова М.Л., ..... года рождения, уроженца ....., гражданина РФ, состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, проживающего по адресу: ..... работающего слесарем в ПАО «Уралкалий», не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

у с т а н о в и л:

..... у ..... в ..... края в общественном месте в присутствии граждан гр. Шутов М.Л. находился в состоянии алкогольного опьянения, это выражалось шаткой походкой, невнятной речью, резким запахом спиртного изо рта, неопрятным внешним видом (грязная куртка), беспричинными выкриками, Шутов М.Л. не ориентировался в окружающей среде, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. На законное требование старшины полиции Осьмушиной Е.В., выполнявшего обязанности по охране общественного порядка в г. Березники, пройти в 14-05 час. медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Шутов М.Л. ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно, отказался входить в кабинет врача, произвести выход в техническое средство, выполнять указания врача, в т.ч.действия, необходимые для прохождения медицинского освидетельствования.

В судебном заседании Шутов М.Л. не участвовал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, при составлении протокола об административном правонарушении вину признал.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ..... у ..... в ..... края в общественном месте в присутствии граждан гр. Шутов М.Л. находился в состоянии алкогольного опьянения, это выражалось шаткой походкой, невнятной речью, резким запахом спиртного изо рта, неопрятным внешним видом (грязная куртка), беспричинными выкриками, Шутов М.Л. не ориентировался в окружающей среде, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. На законное требование старшины полиции Осьмушиной Е.В., выполнявшего обязанности по охране общественного порядка в г. Березники, пройти в 14-05 час. медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Шутов М.Л. ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно, отказался входить в кабинет врача, произвести выход в техническое средство, выполнять указания врача, в т.ч.действия, необходимые для прохождения медицинского освидетельствования.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Требования сотрудника полиции ОМВД России по Березниковскому городского округа о необходимости пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, были законными.

Законные требования сотрудника пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Шутов М.Л. не выполнил, препятствовал своими действиями выполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей.

В связи с этим действия Шутова М.Л., выразившиеся в невыполнении распоряжения сотрудника Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения Шутовым М.Л. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ..... по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с которым Шутов М.Л. согласился; рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершенного правонарушения; направлением Шутова М.Л. в ФБ ГБУЗ ПК «ККПБ» на освидетельствование на состояние опьянения от .....; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ..... в отношении Шутова М.Л., согласно которому Шутов М.Л. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.

Собранные по делу доказательства совершения Шутовым М.Л. вмененного административного правонарушения с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ. Вина Шутова М.Л. нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Действия Шутова М.Л. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, предусматривает альтернативное административное наказание: наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (часть 2 статья 4.1 КоАП РФ).

Согласно пунктам 21, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ).

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами по делу является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, личность Шутова М.Л. и считает, что наказание в виде административного штрафа будет соответствовать целям назначенного наказания и его исправлению.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

признать Шутова М.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Штраф уплачивать на реквизиты: УФК по Пермскому краю (ГУ МД России по ПК), ИНН 5904140498, ОКТМО 57708000, р/с 40101810700000010003 в Отделение Пермь, БИК 045773001, КБК 18811601191019000140.

УИН 18880459209180934686, протокол 5918 093468/36 от 22.03.2020.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а Шутовым М.Л. с момента получения им копии постановления.

Судья         (подпись)                     Г.А.Баранов

Копия верна. Судья.