Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7333/2016 ~ М-6839/2016 от 03.11.2016

Дело №2-7333/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2016 г.                                                            г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Семцива И.В., при секретаре Черновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирсановой Н.А. к Сильченко С.В., Подкопаевой О.В., Щелкуновой Е.В., Кирсановой Н.В., Ереминой О.В., Кирсановой Е.И. об исключении из наследственной массы 1/4 доли жилого дома, признании права собственности на указанную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в Шахтинский городской суд с настоящим иском по следующим основаниям.

Домовладение <адрес> принадлежало бывшему мужу истицы ФИО2 - 1/2 доля на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и 1/2 доля на основании договора купли-продажи за № от ДД.ММ.ГГГГ, уд.нотариусом <адрес> ФИО9, которую истица с мужем в браке купили за совместные средства для своего проживания, где истица и проживает и зарегистрирована до настоящего времени.

В ДД.ММ.ГГГГ истица с супругом брак расторгли, но отношения с мужем сохранили, у них 5 дочерей, имущество они не делили, проживали в указанном доме. Истица, как и прежде, содержала и распоряжалась домом, земельным участком и их совместным имуществом по своему усмотрению. Споров у них не было, и поэтому права истицы никак не нарушались.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

После его смерти дети истицы и ФИО2, и мать ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, где было разъяснено право на исключение из наследственной массы супружеской доли.

Истица считает, что вышеуказанная 1/2 доля домовладения является ее с ФИО2 совместным имуществом супругов, так как была приобретена ими в браке на общие средства, таким образом ей должна принадлежать 1/4 доля дома.

На основании изложенного истица просит суд исключить из наследственной массы после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - 1/4 долю жилого дома <адрес> и признать за Кирсановой Н.А. право собственности на данную долю указанного домовладения.

Истица Кирсанова Н.А. в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчики Сильченко С.В., Подкопаева О.В., Щелкунова Е.В., Кирсанова Н.В., Еремина О.В., Кирсанова Е.И. в судебное заседание явились, исковые требования Кирсановой Н.А. признали в полном объеме, о чем к материалам дела приобщены заявления.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, добытые в ходе подготовки дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

На основании ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Установлено, что право собственности на земельный участок площадью 496 кв.м. и жилой дом лит. «А,а,а2,п/а», расположенные по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, дата в реестре нотариуса: ДД.ММ.ГГГГ, нотариальная контора: 2 ШГНК, номер в реестре нотариуса: №, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации: № и договора купли-продажи серия № от ДД.ММ.ГГГГ, дата в реестре нотариуса: ДД.ММ.ГГГГ, нотариус: ФИО9, номер в реестре нотариуса: №, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариальная контора: ШГНК, номер в реестре нотариуса: №, что подтверждается справкой Шахтинского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 5-6,7,8).

Как следует из п.8 договора купли-продажи серия № от ДД.ММ.ГГГГ покупатель ФИО2 купил указанное имущество с согласия своей супруги Кирсановой Н.А., удостоверенного ФИО9, нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № (л.д. 10).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и Кирсановой Н.А. прекращен на основании совместного заявления супругов, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 23).

Установлено, что бывший супруг истицы Кирсановой Н.А., отец Сильченко С.В., Подкопаевой О.В., Щелкуновой Е.В., Кирсановой Н.В., Ереминой О.В., сын Кирсановой Е.И. - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти, рождении, заключении брака (л.д. 13-22).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из ответа нотариуса Шахтинского нотариального округа <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес> заведено наследственное дело №.

С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились: мать Кирсанова Е.И., зарегистрированная по адресу: <адрес>, дочь Сильченко С.В., зарегистрированная по адресу: <адрес>, дочь Щелкунова Е.В., зарегистрированная по адресу: <адрес>, дочь Еремина О.В., зарегистрированная по адресу: <адрес>, дочь Кирсанова Н.В., зарегистрированная по адресу: <адрес>, дочь Подкопаева О.В., зарегистрированная по адресу: <адрес>.

Никаких других заявлений об отказе либо о принятии наследства от других наследников в наследственном деле нет.

Завещание от имени ФИО2 в нотариальных конторах: нотариуса Шахтинского нотариального округа <адрес> ФИО9, нотариуса <адрес> ФИО10, нотариуса <адрес> ФИО11, Второй ШГН РО не удостоверялось.

На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ признается, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, установлено, что спорное домовладение, расположенное по адресу: <адрес> было приобретено по договору купли-продажи в период брака супругов Кирсановой Н.А. и ФИО2, и являлось общей совместной собственностью супругов, после расторжения брака раздел имущества супругами не производился, спора о порядке пользования имуществом не имелось, истица в спорном домовладении зарегистрирована в качестве постоянно проживающей, поэтому до момента смерти ФИО2 в отношении спорного домовладения сохранялся режим совместной собственности супругов, и права истицы нарушены не были. Права Кирсановой Н.А. не могли быть нарушены ранее, чем умер ФИО2, и ответчики заявили правопритязания в отношении спорного домовладения, как на наследственное имущество, при этом само по себе обстоятельство необращения с требованиями о разделе совместного имущества после расторжения брака не свидетельствует об отказе истицы от причитающейся ему доли в общем имуществе супругов.

На основании изложенного, суд полагает удовлетворить исковые требования Кирсановой Н.А. и исключить из наследственной массы после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - 1/4 долю жилого дома <адрес>, признать за Кирсановой Н.А. право собственности на данную долю указанного домовладения.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании на которые суд сослался ранее.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Кирсановой Н.А. к Сильченко С.В., Подкопаевой О.В., Щелкуновой Е.В., Кирсановой Н.В., Ереминой О.В., Кирсановой Е.И. об исключении из наследственной массы 1/4 доли жилого дома, признании права собственности на указанную долю - удовлетворить.

Исключить из наследственной массы после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ - 1/4 долю жилого дома <адрес>.

Признать за Кирсановой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю жилого дома <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 12 декабря 2016г.

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2016г.

Судья: (подпись) И.В.Семцив

Копия верна:

Судья __________________ И.В. Семцив

Секретарь ______________ Е.Н. Чернова