Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-320/2021 ~ М-258/2021 от 25.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче по подсудности

21 мая 2021 года                                                              пгт. Безенчук

                                                                                     Самарская область

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Перцева Ю.В.,

при помощнике судьи Груниной Н.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-320/2021 по исковому заявлению ПАО «Банк УРАЛСИБ» к Никонову Сергею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось к Никонову Сергею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. № 0087-FN3/00186. От 28.02.2018г., в размере 716724,63 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10367,25 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В судебное заседание ответчик Никонов С.Е. не явился, до начала судебного заседания, представил в суд заявление о передаче дела в Приволжский районный суд <адрес> по месту его жительства: <адрес>Б.

Из ответа на запрос суда из УВМ ГУ МВД России по Самарской области, следует, что ответчик Никонов С.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: <адрес>Б.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Принимая во внимание сведения о месте регистрации ответчика, ставшие известными в ходе производства по гражданскому делу, судом установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент обращения истца в суд дело не было подсудно Безенчукскому районному суду Самарской области.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что гражданское дело необходимо передать по подсудности в компетентный суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-320/2021 по исковому заявлению ПАО «Банк УРАЛСИБ» к Никонову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Приволжский районный суд <адрес> <адрес>, пер. Северный, 3).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Безенчукского районного суда                                        Ю.В. Перцева