ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес дата
Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело № 2-1788/20 по иску фио к Абдулманапову фио, наименование организации о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился с иском к фио о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
Исковое заявление было принято к производству Дорогомиловским районным судом адрес.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено наименование организации.
В судебном заседании суд на обсуждение сторон поставил вопрос о передаче дела на рассмотрение в суд по месту нахождения одного из ответчиков в соответствии с правилами подсудности.
Истец не возражал против передачи дела по подсудности, просил суд передать гражданское дело в суд по месту нахождения ответчика наименование организации.
Представитель ответчика наименование организации, ответчик фио в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены судом надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, уважительных причин неявки суду не представили.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями ч.1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
В соответствии с положениями ч.3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Статьей 32 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Из искового заявления и иных представленных истцом копий документов усматривается, что ответчик фио зарегистрирован по адресу: адрес, общежитие блок А, ком. 327.
Юридическим адресом наименование организации является: адрес.
Юридический адрес наименование организации, место жительства ответчика фио не относятся к юрисдикции Дорогомиловского районного суда адрес.
В соответствии с положениями п. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
По мнению суда, оснований для предъявления иска по месту нахождения филиала наименование организации «Московский» не имеется, поскольку данные, свидетельствующие, что иск вытекает именно из деятельности филиала наименование организации «Московский», расположенного по адресу: адрес, в представленных истцом материалах отсутствуют.
Соглашением сторон подсудность рассмотрения дела не изменена, оснований, предусмотренных ст.ст. 29, 30, 31 ГПК РФ для рассмотрения дела Дорогомиловским районным судом адрес, не имеется.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Проверив материалы дела, оценив имеющиеся у суда в распоряжении сведения, представленные истцом, с учетом ходатайства истца о направлении дела по подсудности по месту нахождения наименование организации, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Люберецкий городской суд адрес – по месту нахождения ответчика - юридическому адресу наименование организации - адрес соответствии с правилами подсудности.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску фио к Абдулманапову фио, наименование организации о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, передать для рассмотрения в Люберецкий городской суд адрес в соответствии с правилами подсудности.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд в течении 15 дней.
Судья фио