Решение по делу № 2-2416/2018 ~ М-2391/2018 от 02.08.2018

Дело № 2-2416/2018                                     

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники, Пермский край                  03 сентября 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Зуевой О.М.,

при секретаре Вшивковой Е.И.,

с участием прокурора Ковригиной Е.А.,

заявителя Захаровой Е.В.,

представителя заинтересованного лица ГУ УПФ РФ в г. Березники (межрайонное) Зимнина В.В., действующего на основании доверенности от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березники Пермского края гражданское дело по заявлению Захаровой Е.В. о признании безвестно отсутствующим З.Ю. ,

у с т а н о в и л :

заявитель Захарова Е.В. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим З.Ю. Указанные требования заявитель мотивировала тем, что с ..... по ..... находилась в браке с Захаровым Н.Ю. В период брака ею был рожден ....., ..... года рождения. На основании судебного приказа от ..... с З.Ю. взыскиваются алименты на содержание ....., ..... года рождения, в ее пользу, в размере ..... части заработка (дохода). З.Ю. алименты не выплачивает. Последний известный адрес его жительства: ...... У З.Ю. имеется еще один ребенок, на которого он также должен выплачивать алименты. В то же время место нахождения З.Ю. судебным приставам неизвестно, в связи с чем, З.Ю. постановлением судебного пристава-исполнителя от ..... объявлен в розыск. По настоящее время местонахождение З.Ю. неизвестно. Адреса и контактные телефоны родственников З.Ю. ей (Захаровой) неизвестны. Просит признать З.Ю. безвестно отсутствующим для оформления пособия на ребенка.

В судебном заседании заявитель Захарова Е.В. на заявлении настаивала, указала, что в полицию с заявлением о розыске З.Ю. не обращалась.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ГУ УПФ РФ в г. Березники (межрайонное) просил в удовлетворении заявления отказать.

Исследовав материалы дела, приняв во внимание позицию сторон, выслушав прокурора, полагавшего, что заявление не подлежит удовлетворению, поскольку в настоящее время место нахождения З.Ю. установлено, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 51 Березниковского городского округа Пермского края от ..... с З.Ю. в пользу Захаровой Е.В. взыскиваются алименты на содержание ....., ....., в размере ..... части заработка (л.д. 9).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ..... от ..... возбуждено исполнительное производство в отношении З.Ю. о взыскании алиментов в пользу Захаровой Е.В. на содержание детей в размере ..... части заработка (л.д. 6-8).

..... постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ..... заведено розыскное дело в отношении З.Ю. по исполнительному производству № от ..... (л.д. 10).

..... З.Ю. объявлен в исполнительный розыск постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ..... (л.д. 11-12).

Как установлено в судебном заседании, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ..... от ..... производство по розыскному делу от ..... прекращено в связи с розыском должника. Кроме того, у З.Ю. отобрано объяснение, в котором последний сообщил, что постоянно проживает по адресу: ....., указал контактный телефон.

При таких обстоятельствах, оснований для признания З.Ю. безвестно отсутствующим, нет.

    Руководствуясь ст.ст.194-198, п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Отказать Захаровой Е.В. в удовлетворении заявления о признании З.Ю. безвестно отсутствующим.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (.....).

    Судья                 (подпись)     О.М. Зуева    

Копия верна, судья