Решение по делу № 2-622/2012 ~ М-662/2012 от 06.11.2012

Дело №2-622/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2012 года                              с.Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего             Е.Г.Зинковой,

при секретаре                  О.С.Никижиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингострах» в г.Барнауле к Воробьеву Д.А. о взыскании суммы материального ущерба,

Установил:

    Истец ОСАО «Ингострах» в лице филиала ОСАО «Ингострах» в <адрес> обратился в суд к Воробьеву Д.А. о взыскании материального ущерба. В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на 24 км. Автодороги Шипуново-Краснощеково<адрес> произошло ДТП с участием Воробьева Д.А., который, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ 1111 регистрационный номер №, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части – при встречном разъезде выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем № регистрационный номер №, собственником которого является ООО «Каркаде».

    Воробьев Д.А. нарушил п.9.1 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается постановлением <адрес> по делу об административном правонарушении. На момент совершения ДТП гражданская ответственность Воробъева Д.А. не застрахована. Автомобиль УАЗ 23632 регистрационный номер № собственником которого является ООО «Каркаде» застрахован в ОСАО «Ингострах» (полис № №).

    В результате ДТП автомобиль УАЗ 23632 регистрационный номер № был поврежден. Согласно отчету об оценки №, составленного ООО «Центр НЭП»: стоимость восстановления автомобиля без учета износа – <данные изъяты> копеек, стоимость автомобиля с учетом износа – <данные изъяты> копеек.

ОСАО «Ингострах» произвело выплату страхового возмещения ООО «Каркаде» в сумме <данные изъяты> рубля.

Согласно ст.14 Федерального закона №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

На претензию от ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно возместить ущерб, от ответчика ответа не последовало, сумма образовавшейся задолженности им не оплачена.Просят взыскать в пользу ОСАО «Ингострах» в лице филиала ОСАО «Ингострах» в <адрес> с Воробьева Д.А. материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Истец ОСАО «Ингострах» в лице филиала ОСАО «Ингострах» надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик – Воробьев Д.А. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, представил заявление о признании иска ответчиком, просил суд принять признание иска ответчиком и приобщить заявление к материалам дела.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику Воробьеву Д.А. последствия принятия судом признания иска о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны, что подтверждается его письменным заявлением о признании иска.

Суд считает, что принятие судом признания иска ОСАО «Ингострах» в лице филиала ОСАО «Ингострах» в <адрес> ответчиком Воробьевым Д.А. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингострах» в <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Воробьева Д.А. в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингострах» в <адрес> материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рубля.

Взыскать с Воробьева Д.А. в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингострах» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Шипуновский районный суд в течение месяца.

Судья                             Е.<адрес>