Мотивированное решение по делу № 02-5744/2023 от 12.07.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

   19 октября 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю.,

при секретаре фио,

с участием ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5744/2023 по иску ГБУ «ЭВАЖД» к Бородиной Алсу Закиевне о взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам Бородину Е.А., фио, просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере по сумма с каждого и судебные расходы по уплате госпошлины.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчики являются собственниками жилого помещения по ½ доли за каждым по адресу: адрес, за период с 01.06.2016-31.07.2016, 01.02.2018-28.02.2018 по квартире имеется задолженность за предоставляемые коммунальные услуги в размере сумма

13.11.2017 мировым судьей судебного участка №100 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №396 адрес вынесено определение об отмене судебного приказа №2-167/2016 в отношении Бородиной А.З., фио

Определением суда от 10.10.2023 производство по делу в части исковых требований к Бородину Е.А. прекращено в связи с его смертью.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие истца, представил дополнительные пояснения.

Ответчик в суд явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала заявление о применении срока исковой давности, указала, что задолженности не имеет, просила в иске отказать в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме: 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 6 п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт..

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Бородина А.З. является собственником ½ доли квартиры по адресу: адрес.

Истец является управляющей организацией и оказывает услуги в многоквартирном доме, расположенном по вышеуказанному адресу.

Заявляя требования о взыскании задолженности, истец указал, что у ответчика образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.06.2016-31.07.2016, 01.02.2018-28.02.2018.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч.1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, изложенных в пунктах 17 - 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети Интернет. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Из материалов дела следует, что 18.12.2018 мировым судьей судебного участка №396 адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с Бородиной А.З., фио задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.12.2018 по 30.09.2018.

07.02.2019 данный судебный приказ отменен.

Из материалов дела следует, что исковое заявление было подано истцом 15 мая 2023 года (согласно штемпелю на конверте).

Учитывая изложенное, период (52 дня) с момента обращения истца за судебной защитой (18 декабря 2018 года) и до вынесения определения суда об отмене судебного приказа  (07 февраля 2019 года) подлежит исключению из общего срока исковой давности, поскольку в период действия судебного приказа течение срока исковой давности приостанавливалось.

Принимая во внимание, что ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено о пропуске срока исковой давности, учитывая дату обращения истца с данным исковым заявлением в суд (15.05.2023), а также период действия судебного приказа, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.06.2016-31.07.2016, 01.02.2018-28.02.2018, что в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ является самостоятельным основанием к отказу в иске с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела доводы истца о наличии у ответчика задолженности не нашли своего подтверждения.

Ответчиком представлены квитанции об оплате ЖКУ совместно с ЕПД. Так, 29.03.2018 ответчиком произведена оплата по ЕПД от января 2018 г. в размере сумма и ЕПД от февраля 2018 г. в размере сумма Также ответчиком представлены платежные документы за июнь 2016 г. на сумму сумма и июль 2016 г. на сумму сумма согласно выставленным счетам.

При таких обстоятельствах, суд не признает требования истца подтвержденными соответствующими доказательствами, в связи с чем приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ГБУ «ЭВАЖД» к Бородиной Алсу Закиевне о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 26 октября 2023 года