Постановление по делу № 5-41/2015 от 13.01.2015

                                                                                                                           Дело № 5-41/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым (296000,РФ, <адрес>-а) Халдеева Е.В., рассмотрев поступивший из МО МВД РФ «Красноперекопский» административный материал по ч.1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, образование среднее специальное, состоит в браке, имеющего троих несовершеннолетних детей, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении № РК-010012 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18-30 час., находясь в магазине «Цитрус», расположенном по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте в присутствии граждан. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

                В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется административное судопроизводство, - ФИО1 не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, доказательств их уважительности не представил. Об отложении рассмотрения дела ходатайства не заявлял.

               В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

                 С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

       Исследовав материалы дела, суд считает, что событие правонарушения подтверждают материалы дела: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.3, постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении (л.д.4, протокол о доставлении (л.д. 8,9), заключение по результатам медицинского осмотра (л.д.10), рапорт (л.д. 10,16), письменные объяснения ФИО1 (л.д. 12), письменные объяснения ФИО3 (л.д. 13), копии паспортов (л.д. 14,15).

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания физическому лицу судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации, рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП Российской Федерации, смягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 4.1, ч.1 ст. 20.1, ст.ст.29.9, 29.10, 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф в сумме 500 (пятьсот) рублей следует уплатить по следующим реквизитам: р/с 40201810735100000003, получатель Казначейская служба РК, Банк получателя – Отделение <адрес>, банковский идентификационный код - 043510001, код классификации доходов бюджета - 21081100, код бюджетной территории - 020, код суда – 00.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Красноперекопский районный суд Республики Крым до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Красноперекопский районный суд Республики Крым в Верховный суд Республики Крым.

Председательствующий: