Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-113/2016 от 11.01.2016

1-113/15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 28 января 2016 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Смирнова А.А.,

при секретаре Барышневой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры Республики Карелия Лиминчук Т.М.,

подсудимого Башкирова А.А.,

адвоката Мешкова Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Башкирова А.А., <данные изъяты>,

судимого 17 марта 2011 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 11 апреля 2014 года по отбытии срока наказания,

содержащегося под стражей с 21 октября 2015 года, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

13 октября 2015 года в период времени с 00 часов до 00 часов 32 минут Башкиров А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, в ходе ссоры со своим знакомым ФИО1, на почве личной неприязни к нему, имея умысел на причинение ФИО1 физической боли и тяжкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия - отрезка металлической трубы, нанёс ему указанным предметом не менее одного удара по голове, причинив ФИО1 физическую боль и <данные изъяты> – тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни.

В стадии ознакомления с материалами уголовного дела Башкиров А.А. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия, это ходатайство подсудимый поддержал в судебном заседании, пояснив, что с обвинением, которое ему понятно, он полностью согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, в том числе и пределы апелляционного обжалования, он понимает, в чем суд убедился. Гражданский иск заместителя прокурора г.Петрозаводска признает в полном объеме.

Ходатайство Башкирова А.А. поддержано его защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО1 (<данные изъяты>)согласны с постановлением приговора по делу без проведения судебного следствия.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Башкирова А.А.

Суд квалифицирует действия подсудимого Башкирова А.А. – по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Башкирова А.А., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и <данные изъяты>.

Башкиров А.А. судим, привлекался к административной ответственности за правонарушения, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы <данные изъяты> - положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с: п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему – <данные изъяты>, ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, высказанное раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, состояние <данные изъяты>.

К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным, а также с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, изложенных обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым признать для Башкирова А.А., в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, отягчающее наказание обстоятельство – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотренное санкцией части 2 статьи 111 УК РФ лишение свободы, то есть с применением ст.64 УК РФ, суд не находит.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ, суд считает возможным при рецидиве преступлений назначить Башкирову А.А. наказание с применением положения части 3 статьи 68 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 111 УК РФ.

Суд не находит законных оснований для условного осуждения подсудимого, так как такое, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, при опасном рецидиве не назначается.

Исковое заявление заместителя прокурора г.Петрозаводска о взыскании с Башкирова А.А. денежных средств, затраченных на лечение ФИО1 в больнице скорой медицинской помощи г.Петрозаводска, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелияв сумме <данные изъяты> рубля суд, на основании ст.1064 ГК РФ, признаёт подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Башкирова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы с применением ч.3 ст.68 УК РФ на срок 3 (три) года без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Башкирову А.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 21 октября 2015 года.

Гражданский иск заместителя прокурора г.Петрозаводска удовлетворить, взыскать с Башкирова А.А. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия в счет возмещения причинённого преступлением материального ущерба <данные изъяты> рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ; осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии и об участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Смирнов