производство № 2-761/2020
Дело УИД № 67RS0003-01-2019-004516-91
Решение
Именем Российской Федерации
26 мая 2020 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Ландаренковой Н.А.,
при секретаре Хлудневе П.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеломановой Галины Александровны к Гришаеву Олегу Александровичу об освобождении имущества от ареста,
установил:
Шеломанова Г.А. обратилась в суд с иском к Гришаеву О.А. об освобождении имущества от ареста в обоснование требований указав, что решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 02.09.2019 г. (дело № 2-21/2019) исковые требования Шевченко О.В. о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворен и сохранены в перепланированном и переустроенном состоянии расположенные в доме №29 по 2-ому Рославльскому переулку в г. Смоленске помещения № 4 площадью 19,0 кв.м., № 5 площадью 4,5 кв.м., № 6 площадью 1,4 кв.м., № 7 площадью 1,8 кв.м., № 10 площадью 6,2 кв.м., № 11 площадью 1,6 кв.м., а именно с сохранением возведенных перегородок в помещениях №№ 5-7, возведенных стен в помещении № 11, сантехнического оборудования туалета в помещении №6, переоборудования помещения № 10 под кухню, с сохранением помещения №4 с демонтированной перегородкой и печью.
Истица 10.10.2019 обратилась в Управление Росреестра по Смоленской области с заявлением о регистрации на ее имя права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный объект недвижимости, но регистрация права была приостановлена в связи с тем, что имеются сведения о наложении ареста на вышеуказанное имущество.
В связи с данным арестом нарушаются ее права как собственника, она не может реализовать свое право на регистрацию права собственности на долю в вышеуказанном доме, а также нарушаются ее права как собственника по распоряжению земельным участком с кадастровым номером 67:27:0030345:12, расположенным по адресу: <адрес>, 2-ой <адрес>, так как на него также наложен арест.
Просит суд отменить меры по обеспечению иска в виде ареста на недвижимое имущество – земельный участок площадью 1750 кв.м, с кадастровым номером 67:27:0030345:12 и жилой дом с кадастровым номером 67:27:0030345:32, расположенные по адресу: <адрес>, 2-ой <адрес>.
Истец Шеломанова Г.А., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается ее росписью в почтовом уведомлении, в судебное заседание не явилась.
Представитель истца по доверенности - Пакелькина Л.В. в адресованном суду ходатайстве просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, отметив, что заявленные исковые требования поддерживает.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Смоленской области не явились, в адресованных суду ходатайствах просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Гришаев О.А., соответчик ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», третьи лица Шевченко О.В. и УФССП России по Смоленской области, в лице МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие явившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 80 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», арест на имущество должника применяется при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества (ч. 4 ст. 80).
Статьей 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
В судебном заседании установлено, что решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 09.11.2016 исковые требования ОАО «Смоленский банк», в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Гришаеву О.А. удовлетворены, с него в пользу Банка взыскано 393 430 руб. 39 коп. – в счет задолженности по кредитному договору и 7 133 руб. в счет уплаты государственной пошлины.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Промышленного МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области от 13.02.2017 на основании указанного решения суда возбуждено исполнительное производство № 1202/17/67048-ИП (л.д. 38-39), а также постановлением от 11.05.2017 г. наложены аресты на имущество, принадлежащее должнику Гришаеву О.А. (л.д. 40).
Истица, обосновывая свои требования, ссылается на данные из ЕГРН, из которых усматривается, что постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области от 11.07.2017 в отношении имущества должника Гришаева имеется арест, который нарушает ее права как собственника 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1750 кв.м, с кадастровым номером 67:27:0030345:12 и жилой дом с кадастровым номером 67:27:0030345:32, расположенные по адресу: <адрес>, 2-ой <адрес>. Имеются препятствия в регистрации ее прав на 1/3 доли в жилом доме.
Из копии постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области от 11.05.2017 № 67048/17/16980 следует, что в рамках исполнительного производства № 1202/17/67048-ИП, арест на недвижимое имущество - земельный участок площадью 1750 кв.м., с кадастровым номером 67:27:0030345:12 и жилой дом с кадастровым номером 67:27:0030345:32, расположенные по адресу: г. Смоленск, 2-й Рославльский переулок, д. 29, наложен исключительно в пределах 1/3 доли указанного имущества, принадлежащего Гришаеву О.А..
Из сообщения Управления Росреестра по Смоленской области от 02.03.2020 (л.д.94-97) следует, что в отношении жилого дома № 29 по 2-му Рославльскому переулку в г. Смоленске с кадастровым номером 67:27:0030345:32, внесены 26.02.2020 записи о государственной регистрации права общей долевой собственности, по 1/3 доли за каждым, в отношении: Шевченко О.В. (регистрационная запись № 67:27:0030345:32-67/056/2020-1); Гришаева О.А. (регистрационная запись № 67:27:0030345:32-67/056/2020-2); Шеломановой Г.А. (регистрационная запись № 67:27:0030345:32-67/056/2020-3). Также, внесена регистрационная запись об аресте имущества, принадлежащего должнику Гришаеву О.А., на основании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области от 11.05.2017 № 67048/17/16980 (регистрационная запись № 67:27:0030345:32-67/056/2020-4).
В отношении земельного участка с кадастровым номером 67:27:0030345:12, площадью 1750 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, 2-й <адрес>, имеются регистрационные записи о регистрации права общей долевой собственности, по 1/3 доли за каждым, в отношении: Шевченко О.В. (регистрационная запись № 67-67—01/205/2011-959 от 21.12.2011); Гришаева О.А. (регистрационная запись № 67:27:0030345:12-67/001/2017-1 от 09.08.2017); а также Шеломановой Г.А. (регистрационная запись № 67:27:0030345:12-67/001/2017-3 от 09.08.2017).
Таким образом, на момент разрешения спора права истца на принадлежащее ей имущество зарегистрированы в установленном порядке.
В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Таким образом, Закон связывает возникновение права на обращение в суд с наличием у лица субъективного права на предъявление иска, которое подразумевает, что субъективные (личные) права, свободы или законные интересы истца были нарушены, нарушаются либо существует угроза их нарушения действиями ответчика.
С учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что материалами дела не подтвержден факт нарушения прав истицы как собственника 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1750 кв.м, с кадастровым номером 67:27:0030345:12 и жилой дом с кадастровым номером 67:27:0030345:32, расположенные по адресу: <адрес>, 2-ой <адрес>, поскольку отмена ареста, наложенного в отношении доли имущества, принадлежащего иному лицу, не приведет к восстановлению субъективного права, в защиту которого предъявлен иск по данному делу, в связи с чем в удовлетворении требований Шеломановой Г.А. надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Шеломановой Галины Александровны об освобождении имущества от ареста отказать.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.А. Ландаренкова