Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-383/2015 ~ М-185/2015 от 20.02.2015

Дело № 2-383/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Большой Камень 11 июня 2015 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Пак В.В.

при секретаре Маловой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Шкотовского городского поселения Шкотовского муниципального района к ФИО8 ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» о прекращении права собственности на уничтоженный объект недвижимости; с участием третьих лиц – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю; филиал ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Приморскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Шкотовского городского поселения Шкотовского муниципального района обратилась в суд с иском к ФИО7, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» о прекращении права собственности на уничтоженный объект недвижимости.

В обоснование требований указано, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира – жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, принадлежит Плотниковой Е.Д. на праве пожизненного наследуемого владения. Однако, из содержания Акта обследования, составленного производственным участком по <адрес> <адрес> отделения № филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», следует, что объект недвижимости – домовладение № по <адрес> <адрес>, отсутствует в натуре. Из неоднократных обследований администрацией Шкотовского городского поселения вышеуказанного земельного участка установлено, что данный земельный участок не обрабатывается на протяжении длительного времени, не огорожен, домовладение отсутствует, фундамент не сохранен. При этом, собственник указанного домовладения в администрацию Шкотовского городского поселения по вопросу восстановления объекта недвижимости – домовладения, не обращалась, принадлежащий ей земельный участок не использует по целевому назначению и не возделывает.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Попова О.В. просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от требований, так как из поступивших сведений, а именно из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г., стало известно, что ответчик ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Согласно положений ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца Поповой О.В. разъяснены.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца администрации Шкотовского городского поселения Шкотовского муниципального района Поповой О.В. от заявленных требований.

Производство по делу по иску администрации Шкотовского городского поселения Шкотовского муниципального района к ФИО1, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» о прекращении права собственности на уничтоженный объект недвижимости; с участием третьих лиц – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю; филиал ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Приморскому краю,- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.

Судья В.В.Пак