Решение от 30.11.2023 по делу № 02-7601/2023 от 06.09.2023

УИД: 77RS0022-02-2023-012256-72 Дело № 2-7601/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2023 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7601/2023 по иску Сысоевой Натальи Васильевны к адрес о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки,

установил:

Сысоева Н.В. обратилась в суд с иском к адрес о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование иска, что 08.11.2022 года между истцом Сысоевой Н.В. и адрес заключен кредитный договор № 78238249, согласно которому истцу предоставлен кредит на сумму сумма, на 36 месяцев, под 23,902% годовых. Указанный кредит был оформлен Сысоевой Н.В. в результате мошеннических действий третьего лица, который представившись фио, сотрудником «Отдела Безопасности ЦБ РФ», сообщил Сысоевой Н.В., что на ее имя неизвестным лицом был взят кредит, для установления виновного лица необходимо получить кредит на большую сумму и перевести полученные денежные средства на QIWI кошелек 922 267 3256, после задержания преступника, денежные средства будут переведены на счет Сысоевой Н.В. По данному факту 19.11.2022 года Сысоева Н.В. обратилась с заявлением в ОМВД России по адрес. Поскольку сделка совершена под влиянием обмана, истец просит признать кредитный договор от 19.11.2022 года № 78238249 недействительным (ничтожным) и освободить Сысоеву Н.В. от исполнения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

Истец Сысоева Н.В. и представитель истца в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика адрес в судебное заседание не явилась, ранее представила письменные возражения на иск (л.д. 22-56) в удовлетворении исковых требований просила отказать в полном объеме.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров в суде, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить его по имеющимся в материалах дела документам и доказательствам.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиями договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными.

Согласно ст. 420 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно п. 4 ст. 847 ГК РФ договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и иными способами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и других средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

В соответствии со ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Согласно п. 3 ст. 845 ГК РФ банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 08.11.2022 года при личном обращении в отделение Банка, расположенному по адресу: адрес между истцом Сысоевой Н.В. и адрес и заключен договор потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» №78238249 с тарифом «Практичный 27.199.36», включающий в себя в качестве составных частей Индивидуальные условия потребительского кредита, Условия предоставления потребительского кредита, общие условия потребительского кредита и тарифы.

Договор подписан аналогом собственноручной подписи- простой электронной подписью (ПЭП). Своей простой электронной подписью в Индивидуальных условиях договора (Согласии) истец подтвердила, что она ознакомлена и согласна с Общими условиями договоров потребительского кредита, изложенными в Условиях и в Тарифах, которые являются неотъемлемыми частями договоров.

Подтверждение оформления кредитного договора осуществлялось при помощи кода подтверждения, высылаемого СМС-сообщением на номер истца +79283790997, указанный в качестве контактного.

В дату заключения кредитного договора от 28.11.2022 года, по распоряжению истца денежные средства в сумме сумма были перечислены на Сберегательный счет истца, открытый в рамках договора, что подтверждается выпиской.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-1 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров. При этом общий порядок заключения, исполнения и изменения договоров определяется гражданским законодательством Российской Федерации.

Своей простой электронной подписью (ПЭП) истец Сысоева Н.В. подтвердила, что ознакомлена и согласна с условиями договора потребительского кредита.

Все существенные условия заключенного Договора, в том числе предоставленная клиенту сумма кредита, размер процентной ставки по кредиту, размер и количество ежемесячных платежей, согласованы с истцом в Индивидуальных условиях потребительского кредита по программе «потребительский кредит», о чем также свидетельствует подпись истца.

Вся необходимая и достоверная информация о финансовой услуге, в том числе предусмотренная ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», была в полном объеме доведена Банком до потребителя при заключении Договора в наглядной и доступной форме, не затрудняющей визуальное восприятие текста. Своей подписью Истец подтвердила, что ознакомлена и согласна с условиями Договора.

Исходя из целей и смысла положений Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЭ "О потребительском кредите (займе)" заемщик должен быть информирован кредитной организацией обо всех дополнительных услугах (в том числе оказываемых третьими лицами), которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

В дату заключения кредитного договора на основании Заявления о страховании между истцом Сысоевой Н.В. и адрес был заключен договор страхования, оформленный полисом страхования № ПБ07-78238249. Подписывая Заявление о страховании, Сысоева Н.В. выразила согласие быть страхователем по договору страхования с адрес на условиях Полиса и Особых условий страхования по страховому продукту «Уверенность».

Свое добровольное и осознанное согласие на заключение договора страхования истец подтвердил собственноручной подписью в заявлении на страхование. Денежные средства в размере сумма (страховая премия по программе «Уверенность» на основании заявления истца, подписанного простой электронной подписью, были переведены Банком в страховую компанию.

В тот же день, 08.11.2022 года истцом совершена операция по снятию денежных средств со сберегательного счета в размере сумма. Операция по снятию денежных средств совершена с использованием банковской карты № 88882021, оформленной на имя истца в рамках договора сберегательного счета в банкомате Банка, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выпиской и квитанцией по операции.

Истец сумму долга по кредиту не оспаривает, но указывает, что кредитный договор был заключен под воздействием обмана со стороны третьих лиц, в связи с чем, она 19.11.2022 года обратилась с заявлением в ОМВД России по адрес в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 178 ГК РФ Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел. При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:

1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;

2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;

3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;

4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;

5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.

В соответствии с ч. 2 ст. 179 ГК РФ Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.

Истец просит суд признать кредитный договор недействительным по основаниям ст. 179 ГК РФ.

Правовых основания для удовлетворения исковых требований Сысоевой Н.В. у суда не имеется.

Из материалов дела следует, что договор заключался по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора. При заключении кредитного договора истцу была предоставлена необходимая информация об условиях кредитования в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей", что подтверждается подписью истца. Она подтвердила, что понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать условия договора, а также то, что между истцом и банком достигнуто согласие по всем условиям договора потребительского кредита, тем самым существенных нарушений банком условий договора не допущено.

Судом установлено, что условия заключенного сторонами кредитного договора соответствуют положениям действующего законодательства РФ, не нарушают прав и законных интересов истца.

Доказательств того, что именно ответчик адрес умышленно ввёл истца в заблуждение с целью заключить с ним договор, обманул истца и т.п. истец суду не представила. Заемщик выразила свое согласие с условиями договора, подписала кредитный договор. В данном договоре были согласованы все существенные условия кредитного договора, а именно о размере кредита, а также о порядке, сроках его возврата, подлежащих уплате процентах за пользование кредитом.

Как следует из искового заявления, указанный кредит был оформлен Сысоевой Н.В. в результате мошеннических действий третьего лица, который представившись фио, сотрудником «Отдела Безопасности ЦБ РФ», сообщил Сысоевой Н.В., что на ее имя неизвестным лицом был взят кредит, для установления виновного лица необходимо получить кредит на большую сумму и перевести полученные денежные средства на QIWI кошелек 922 267 3256, после задержания преступника, денежные средства будут переведены на счет Сысоевой Н.В.

Само по себе наличие уголовного дела, не является основанием для признания договора, заключенного между Сысоевой Н.В. и адрес, недействительным, приговором суда не установлен факт обмана истца или введения Сысоевой Н.В. в заблуждение относительно самостоятельно заключаемого ей договора с адрес и вина сотрудников банка.

Данные обстоятельства не являются основанием для признания кредитного договора недействительным. Доказательств наличия оснований для признания кредитного договора недействительным, установленных статьей 179 ГК РФ, стороной истца суду не представлено. Исковые требования Сысоевой Н.В. необходимо предъявлять к третьим лицам, которым она перевела денежные средства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца Сысоевой Н.В. о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительной сделки не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░.░. ░░░░░░░░