К О П И Я

Дело № 1-453-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Якутск                                  29 апреля 2016 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Габышева Р.С. с участием прокурора Эверстовой О.В., подсудимой Морозовой О.И., адвоката Романовой А.А., представившей удостоверение№и ордер№от____2016 года, при секретаре Ощепковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

МорозовойО.И.,_______,_______,___,___,___,___, ранее не судимой,___:________, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Морозова О.И.____2015 года в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 04 минут, управляя технически-исправным автомобилем «___» с государственным регистрационным знаком «___», двигалась по проезжей части____,________. При этом, в нарушении требований п.2.1. Правил дорожного движения РФ: «водитель механического транспортного средства обязан: 2.1.2. При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями», перевозила на заднем пассажирском сидении, управляемой ею автомобиля пассажираЗ.., не пристегнутой ремнями безопасности. Двигаясь в указанном направлении и подъезжая к участку проезжей части____, расположенному напротив____, водитель Морозова О.И., проявив преступную небрежность, выразившуюся в том, что она не предвидела возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, умышленно нарушила требования п.1.3. ПДД РФ: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожноедвижение установленными сигналами», п.1.4: «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств», п.1.5: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», п.9.1: «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15. 7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)», п.10.1: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», а именно, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, отвлекшись от управления автомобилем, допустила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершила столкновение передней левой частью управляемого ею автомобиля, в левую часть кузова автомобиля «___» с государственным регистрационным знаком «___», под управлением водителяС.., который двигался во встречном направлении по проезжей части____.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия, пассажир автомобиля «___» с государственным регистрационным знаком «___»,З.получила травмы, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Согласно выводам заключения судебно-медицинской экспертизы№от____,.З.___

Тем самым, умышленное нарушение вышеуказанных требований ПДД РФ водителем Морозовой О.П., повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровьюЗ..

В ходе судебного заседания подсудимая заявила ходатайство о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, указывая, что возместила причиненный ущерб, принесла извинения потерпевшей.

С аналогичным ходатайством обратилась потерпевшаяЗ.., в котором указала, что просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как ущерб возмещен, она претензий к Морозовой О.П. не имеет.

Адвокат ходатайство своей подзащитной поддержал полностью.

Прокурор не возражала против удовлетворения ходатайства.

Суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Морозова О.П. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирилась с потерпевшей, которая претензий к подсудимой не имеет, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку Морозова О.П. загладила причиненный вред.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ соблюдены и считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░.76 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░№, ░░░░░░░ ░░░░░░░.░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.. ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░№, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №№░░ ░░░░.., «___., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ «_______░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ «_______», «___», ░░░░░ ░░░░░░░░░ «___№», ░░░░░ ░░░░░░░░░ «___», ░░░░░ ░░░░░░░░░ «___№», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «___» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «___», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                      ░.░.░░░░░░░.

1-453/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Эверстова О.В.
Ответчики
Морозова Ольга Ивановна
Другие
Романова А.А.
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Габышев Роман Семенович
Дело на сайте суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
29.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
30.03.2016Передача материалов дела судье
20.04.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.04.2016Судебное заседание
10.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2017Дело оформлено
08.04.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее