Постановление о прекращении производства по делу от 05.04.2023 по делу № 01-0102/2023 от 05.10.2022

1

УИД 77RS0002-02-2022-020071-78

Дело № 1-102/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

о прекращении уголовного дела 

адрес                                                                   05 апреля 2023 года

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего - судьи Николаевой Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, с участием:

государственного обвинителя фио,

подсудимого фио и его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-102/2023 в отношении:

Кабакова Игоря Анатольевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, являющегося генеральным директором ООО «Каби», зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Кабаков Игорь Анатольевич обвиняется в совершении уклонения от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере, а именно:

так он (Кабаков И.А.), являясь в период с 16.02.2012 по 13.06.2017 генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Технолоджи Систем» (ОГРН 1107746573230) с присвоенным индивидуальным номером налогоплательщика 7704759781 (далее по тексту – ООО «Технолоджи Систем» , Общество, Организация), зарегистрированного в период с 27.01.2011 по 21.07.2015 по адресу: адрес, состоящего на налоговом учете в Инспекции ФНС России № 4 по адрес, расположенной по адресу: адрес, стр. 5, с 21.07.2015 по адресу: адрес, состоящего на налоговом учете в Инспекции ФНС России № 13 по адрес, расположенной по адресу: адрес, то есть, являясь единоличным исполнительным органом – генеральным директором Общества, осуществлял фактическое руководство финансово-хозяйственной деятельностью данного Общества, связанной с созданием и использованием баз данных и информационных ресурсов. в указанный период времени он (Кабаков И.А.) осуществлял все функции, связанные с руководством Общества, в том числе им самостоятельно формировалась финансово-экономическая политика Общества, осуществлялся подбор контрагентов и принимались решения о заключении гражданско-правовых договоров.

На него (фио), в соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 3, 19, 23, 44, 45, 57 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), ст.ст. 6, 7, 18 Федерального закона «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ от 06.12.2011 с последующими изменениями, дополнениями, возложены обязанности налогоплательщика: своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги и сборы; вести своевременный и полный учет и отчетность по финансово-хозяйственным операциям, а также нести ответственность за организацию бухгалтерского учета в организации и соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций; утверждать и представлять в Инспекцию ФНС России по месту учета в установленном порядке налоговые декларации и расчеты по всем налогам, а также бухгалтерскую отчетность за отчетный период; самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; нести иные обязанности, установленные законодательством о налогах и сборах Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 53 и 91 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 40 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ, ст. ст. 26, 27, 28 НК РФ, Устава ООО «Технолоджи Систем», утвержденного Решением единственного учредителя № 1 от 09.07.2010 ООО «Технолоджи Систем», Устава ООО «Технолоджи Систем» (новая (редакция № 4) редакция), утвержденного Решением Участника № 10/07/2015 от 10.07.2015 с последующими изменениями, дополнениями, он (Кабаков И.А.) являлся единоличным исполнительным органом, через который Общество приобретало гражданские права и обязанности, а также действия (бездействие) которого признаются действиями (бездействием) Общества; на него возложены обязанности по организации ведения бухгалтерского учета и отчетности Общества; он, как генеральный директор Общества в соответствии с Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью», иными правовыми актами Российской Федерации и Уставом организации нес ответственность за организацию ведения, состояние и достоверность бухгалтерского учета в Обществе, своевременное представление ежегодного отчета и другой финансовой отчетности в соответствующие органы, а также сведений о деятельности Общества, представляемых акционерам, кредиторам и в средства массовой информации.

В соответствии со ст.ст. 6, 7, 18 Федерального закона «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ от 06.12.2011 (в редакции Федеральных законов от 28.06.2013 № 134-ФЗ, от 02.07.2013 № 185-ФЗ, от 23.07.2013 № 251-ФЗ, от 02.11.2013 № 292-ФЗ, от 21.12.2013 № 357-ФЗ, от 28.12.2013 № 425-ФЗ, от 04.11.2014 № 344-ФЗ, от 23.05.2016 № 149-ФЗ, от 18.07.2017 № 160-ФЗ, от 31.12.2017 № 481-ФЗ), а также п.п. 6, 23, 38 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утвержденного Приказом Министерства финансов РФ № 34н от 29.07.1998, он (Кабаков И.А.), как фактический руководитель и генеральный директор ООО «Технолоджи Систем», нёс ответственность за организацию ведения бухгалтерского учета в Обществе, за соблюдение содержащихся в законодательных и иных нормативных правовых актах требований и правил по ведению бухгалтерского учета, за формирование учетной политики организации, за своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности, а также за обеспечение контроля по отражению на счетах бухгалтерского учета всех осуществляемых операций, за движением имущества и выполнением обязательств и за составлением на основе данных синтетического и аналитического учетов бухгалтерской отчетности ООО «Технолоджи Систем», и в соответствии с Уставом, руководил текущей деятельностью Общества.

В соответствии с п. 5 ст. 80 НК РФ (в редакции от 27.07.2010 № 229-ФЗ, от 29.06.2012 № 97-ФЗ, от 03.07.2016 № 243-ФЗ), он (Кабаков И.А.) подтверждал достоверность и полноту сведений, указанных в налоговых декларациях своей подписью.

В соответствии со ч. 1 ст. 143, п. 1 ч. 1 ст. 146, ст.ст. 153, 154, 163, 164, 166, 169, 171, 172, 173, 174 НК РФ (в редакции Федеральных законов от 29.12.2000 № 166-ФЗ, от 29.05.2002 № 57-ФЗ, от 07.07.2003 № 117-ФЗ, от 22.07.2005 № 119-ФЗ, от 27.07.2006 № 137-ФЗ, от 13.10.2008 № 172-ФЗ, от 27.11.2010 № 306-ФЗ, от 19.07.2011 № 245-ФЗ, от 18.07.2011 № 227-ФЗ, от 21.12.2013 № 357-ФЗ, от 29.11.2014 № 382-ФЗ, от 24.11.2014 № 366-ФЗ, от 29.12.2015 № 396-ФЗ, от 30.03.2016 № 72-ФЗ), а также в связи с осуществляемой деятельностью, ООО «Технолоджи Систем» являлось налогоплательщиком налога на добавленную стоимость (далее по тексту - НДС), и было обязано самостоятельно, по окончанию каждого налогового периода исчислять налоговую базу по НДС и сумму налога, подлежащую уплате в бюджет по ставке 18%, а также до 31.12.2014 подавать в налоговый орган по месту учета в срок до 20 числа месяца следующего за истекшим налоговым периодом, а с 01.01.2015 в срок до 25 числа месяца следующего за истекшим налоговым периодом соответствующую налоговую декларацию и, в последующем, осуществлять равными долями не позднее 20-го (до 31.12.2014) и 25-го (с 01.01.2015) числа каждого из трех месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, уплату исчисленного налога на добавленную стоимость.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ от 06.12.2011 (в редакции Федерального закона от 21.12.2013 № 357-ФЗ), все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами.

Согласно ст. 169 НК РФ (в редакции Федерального закона от 22.07.2005 № 119-ФЗ), счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), сумм налога к вычету.

В соответствии со ст. ст. 246, 247, 252, 253, 274, 284, 285, 287, 289 НК РФ (в редакции Федеральных законов от 29.05.2002 № 57-ФЗ, от 06.06.2005 № 58-ФЗ, от 27.06.2006 № 137-ФЗ, от 30.09.2013 № 268-ФЗ, от 29.11.2014 № 379-ФЗ, от 30.11.2016 № 401-ФЗ), а также в связи с осуществляемой деятельностью, ООО «Технолоджи Систем» являлось налогоплательщиком по налогу на прибыль организации, и было обязано по итогам каждого отчетного и налогового периода самостоятельно производить расчет налоговой базы, которой признается денежное выражение прибыли. Прибылью, в свою очередь, признаются полученные доходы, в том числе доходы от реализации товаров (работ, услуг), уменьшенные на величину произведенных расходов.

По окончанию каждого отчетного и налогового периода Общество обязано подавать соответствующие налоговые декларации и уплачивать авансовые платежи за соответствующий отчетный период, а не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, которым является календарный год, предоставить налоговую декларацию и уплатить налог в бюджет по ставке 20%, при этом сумма налога по ставке 2% подлежала зачислению в федеральный бюджет, а по ставке 18% зачислению в бюджет субъекта Российской Федерации.

Игнорируя обязанности, предусмотренные вышеуказанными нормативно-правовыми актами и Уставом Общества, он (Кабаков И.А.), в процессе выполнения обязательств, вытекающих из заключенных договоров с контрагентами, осуществляя финансово-хозяйственную деятельность по созданию и использованию баз данных и информационных ресурсов, а именно в области формирования начислений гражданам коммунальных услуг в ЕРЦ (МФЦ), имея умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов с организации в особо крупном размере за период деятельности 01.01.2013 по 31.12.2015 включительно, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное точно следствием время, но не позднее 28.11.2013 получил в свое распоряжение реквизиты подконтрольной организации адрес «Айтиком Парус» ИНН 7719861594, имеющей признаки фирмы-однодневки, а именно, обладающей всеми необходимыми внешними признаками юридического лица, зарегистрированного в налоговых органах Российской Федерации, но фактически не осуществляющих финансово-хозяйственную деятельность, в которой заявленный руководитель не имеет отношения к руководству и осуществлению финансово-хозяйственной деятельности, являясь номинальным (техническим) директорами, то есть являющиеся фиктивными. При этом он (Кабаков И.А.) обеспечил назначение в указанную фиктивную организацию подконтрольного ему лица.

После чего, он (Кабаков И.А.) во исполнение своего преступного умысла, направленного на уклонение от уплаты налогов с возглавляемой им организации в особо крупном размере, в процессе осуществления финансово-хозяйственной деятельности, связанной с созданием и использованием баз данных и информационных ресурсов, а именно в области формирования начислений гражданам коммунальных услуг в ЕРЦ (МФЦ) в рамках заключенных договоров между ООО «Технолоджи Систем» и Департаментом жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства адрес, а именно Договора ГК № 709-ДЖК/13 от 23.12.2013 на выполнение комплекса регламентных работ по обеспечению процесса начисления платежей за жилищно-коммунальные и прочие услуги и Договора ГК № 76-ДЖК/15 от 29.05.2015 на выполнение комплекса регламентных работ по обеспечению процесса начисления платежей за жилищно-коммунальные и прочие услуги, организовал при неустановленных следствием обстоятельствах и в неустановленное следствием время, изготовление и подписание фиктивных договоров, а именно: Договор № 28/11/13-ТС от 28.11.2013 на выполнение комплекса регламентных работ по обеспечению процесса начисления платежей за жилищно-коммунальные и прочие услуги, заключенный между ООО «Технолоджи Систем» ИНН 7704759781 и адрес «Айтиком Парус» ИНН 7719861594; Договор № 30/12/14-ТС-ТС от 30.12.2014 на выполнение комплекса регламентных работ по обеспечению процесса начисления платежей за жилищно-коммунальные и прочие услуги, заключенный между ООО «Технолоджи Систем» ИНН 7704759781 и адрес «Айтиком Парус» ИНН 7719861594.

В том числе, указанные фиктивные договоры и составленные на основании них фиктивные документы первичного бухгалтерского учета, обосновывали занижение налоговой базы по налогу на прибыль подлежащего уплате ООО «Технолоджи Систем» по результатам деятельности за период 01.01.2013 по 31.12.2015 в размере сумма, а также налоговые вычеты по НДС: за адрес 2013 года в размере сумма, за адрес 2014 года в размере сумма, за адрес 2014 года в размере сумма, за адрес 2014 года в размере сумма, за адрес 2014 года в размере сумма, за адрес 2015 года в размере сумма, за адрес 2015 года в размере сумма, за адрес 2015 года в размере сумма, за адрес 2015 года в размере сумма.

В дальнейшем, с целью создания видимости наличия законных оснований для перечисления денежных средств на расчетные счета адрес «Айтиком Парус» ИНН 7719861594, а так же с целью введения в заблуждение налогового органа о деятельности организации и суммах понесенных им расходов, а также налоговых вычетов по НДС, принял фиктивные документы по взаимоотношениям с указанным Обществом к бухгалтерскому учету.

В последующем на основании данных фиктивных документов ООО «Технолоджи Систем» осуществляло перечисление на расчетные счета адрес «Айтиком Парус» ИНН 7719861594 денежных средств в качестве оплаты, за якобы, оказанные данными организациями услуги, а именно:

- с расчетного счета ООО «Технолоджи Систем» № 40702810000014307298, открытого в адрес Банк» БИК 044525545 на расчетный счет адрес «Айтиком Парус» ИНН 7719861594 № 40702810800000003419, открытый в ООО КБ «Банк БФТ» БИК 044552447 за период с 25.12.2013 по 21.01.2014 перечислено сумма;

- с расчетного счета ООО «Технолоджи Систем» № 40702810000014307298, открытого в адрес Банк» БИК 044525545 на расчетный счет адрес «Айтиком Парус» ИНН 7719861594 № 40702810138110020726, открытый в ПАО «Сбербанк» БИК 044525225 за период с 18.04.2014 по 14.09.2015 года перечислено сумма;

- с расчетного счета ООО «Технолоджи Систем» № 40702810100000002644, открытого в ООО КБ «БАНК БФТ» БИК 044552447 на расчетный счет адрес «Айтиком Парус» ИНН 7719861594 № 40702810138110020726, открытый в ПАО «Сбербанк» БИК 044525225 за период с 04.03.2014 по 15.04.2014 перечислено сумма;

- с расчетного счета ООО «Технолоджи Систем» № 40702810100000002644, открытого в ООО КБ «БАНК БФТ» БИК 044552447 на расчетный счет адрес «Айтиком Парус» ИНН 7719861594 № 40702810800000003419, открытый в ООО КБ «Банк БФТ» БИК 044552447 за период с 04.02.2014 по 18.04.2014 перечислено сумма;

- с расчетного счета ООО «Технолоджи Систем» № 40702810206000004541, открытого в ПАО «Нота-Банк» БИК 044525569 на расчетный счет адрес «Айтиком Парус» ИНН 7719861594 № 40702810138110020726, открытый в ПАО «Сбербанк» БИК 044525225 за период с 30.04.2014 по 16.12.2014 перечислено сумма;

- с расчетного счета ООО «Технолоджи Систем» № 40702810500000000304, открытый в адрес БИК 044585185 на расчетный счет адрес «Айтиком Парус» ИНН 7719861594 № 40702810138110020726, открытый в ПАО «Сбербанк» БИК 044525225 за период с 05.03.2015 по 08.09.2015 перечислено сумма;

- с расчетного счета ООО «Технолоджи Систем» № 40702810838000066608, открытого в ПАО «Сбербанк» БИК 044525225 на расчетный счет адрес «Айтиком Парус» ИНН 7719861594 № 40702810138110020726 в ПАО «Сбербанк» БИК 044525225 за период с 05.06.2014 по 29.12.2015 перечислено сумма, всего за период с 01.01.2013 по 31.12.2015 перечислено сумма.

При этом, Кабаков И.А., будучи достоверно осведомленным о том, что адрес «Айтиком Парус» ИНН 7719861594 в действительности услуги для ООО «Технолоджи Систем» не оказывало, а так же о том, что каких-либо реальных затрат Общество на оплату по договорам с указанной фиктивной организацией не понесло, поскольку фактически работы, предусмотренные договорами с данным фиктивным Обществом выполнялись силами сотрудников ООО «Технолоджи Систем», а организация была намеренно выбрана для увеличения расходов по деятельности организации и уменьшения налоговой базы ООО «Технолоджи Систем», реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов с возглавляемого им Общества в особо крупном размере, подписывал вышеуказанные заведомо для него фиктивные документы, после чего, как генеральный директор ООО «Технолоджи Систем», в период с 01.01.2013 по 31.12.2015 обеспечивал учет данных документов по взаимоотношениям с адрес «Айтиком Парус» ИНН 7719861594, которые содержали заведомо для него недостоверные сведения, в бухгалтерском учете организации, а также в налоговых декларациях по налогу на добавленную стоимость и в налоговых декларациях по налогу на прибыль возглавляемого им Общества.

Таким образом, он (Кабаков И.А.), действуя в нарушение п. 6 ст. 169 НК РФ и п. 1 ст. 171 НК РФ, п. 1 ст. 172 НК РФ (в редакции Федеральных законов от 29.12.2000 № 166-ФЗ, от 22.07.2005 № 119-ФЗ, от 13.10.2008 № 172-ФЗ, от 27.11.2010 № 306-ФЗ, от 21.12.2013 № 357-ФЗ, от 29.11.2014 № 382-ФЗ, от 30.03.2016 № 72-ФЗ) и ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ от 06.12.2011 (в редакции Федерального закона от 21.12.2013 № 357-ФЗ), обеспечил включение в Разделе № 3 «Расчет суммы НДС, подлежащего уплате в бюджет» в Строке 3_230_03 «Общая сумма НДС, подлежащая вычету» в декларации по налогу на добавленную стоимость: адрес 2013 года, за 1, 2, 3, адрес 2014 года, за 1, 2, 3, 4, кварталы 2015 года недостоверных сведений в части сумм НДС, предъявленных адрес «Айтиком Парус» ИНН 7719861594, отнеся их к налоговым вычетам, а также, действуя в нарушении ст. 252 НК РФ (в редакции Федерального закона от 29.05.2002 № 57-ФЗ, от 06.06.2005 № 58-ФЗ), обеспечил отражение в налоговых декларациях по налогу на прибыль за 2013 год, за 2014 год, за 2015 год в Приложении 02 к Листу № 2 «Расходы, связанные с производством и реализацией в строке 040 «Косвенные расходы» недостоверных сведений о понесенных ООО «Технолоджи Систем» расходах, уменьшающих сумму доходов от реализации в целях налогообложения, по взаимоотношениям с адрес «Айтиком Парус» ИНН 7719861594. В дальнейшем, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на уклонение от уплаты налогов с организации в особо крупном размере, осознавая, что указанные налоговые декларации содержат недостоверные сведения, обеспечивал их личное подписание, а в дальнейшем направление в период с 01.01.2013 по 31.12.2015 в электронном виде по средствам телекоммуникационных каналов связи с электронно-цифровой подписью генерального директора ООО «Технолоджи Систем» Кабакова И.А. в ИФНС России № 4 по адрес, расположенную по адресу: адрес, д. 12, корп. 2, стр. 5, с адрес 2015 года в ИФНС России № 13 по адрес, расположенную по адресу: адрес, д. 9, а именно: налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость (НДС) за адрес 2013 года, составленную и поступившую в налоговый орган 20.01.2014; за адрес 2014 года, составленную и поступившую уточненную декларацию № 2 в налоговый орган 16.12.2014; за адрес 2014 года, составленную и поступившую уточненную декларацию № 2 в налоговый орган 29.07.2014; за адрес 2014 года, составленную и поступившую в налоговый орган 20.10.2014; за адрес 2014 года, составленную и поступившую уточненную декларацию № 1 в налоговый орган 17.03.2015; за адрес 2015 года, составленную и поступившую в налоговый орган 28.04.2015; за адрес 2015 года, составленную и поступившую в налоговый орган 24.07.2015; за адрес 2015 года, составленную и поступившую в налоговый орган 23.10.2015; за адрес 2015 года, составленную и поступившую в налоговый орган 26.01.2016, а также в декларации по налогу на прибыль за 2013 год, составленную и поступившую в налоговый орган 28.03.2014; за 2014 год, составленную и поступившую в налоговый орган 30.03.2015; за 2015 год, составленную и поступившую в налоговый орган 28.03.2016.

Указанные умышленные действия фио, совершенные в нарушение вышеуказанных норм налогового законодательства Российской Федерации, привели к тому, что ООО «Технолоджи Систем» из подлежащих уплате за период с 01.01.2013 по 31.12.2015 сумм НДС в размере сумма, фактически уплатило сумма и уклонилось от уплаты НДС в сумме сумма, в том числе:

за адрес 2013 года подлежало уплате сумма, уплачено сумма и не уплачено до 20.03.2014 налога в сумме сумма;

за адрес 2014 года подлежало уплате сумма, уплачено сумма и не уплачено до 20.06.2014 налога в сумме сумма;

за адрес 2014 года подлежало уплате сумма, уплачено сумма и не уплачено до 22.09.2014 налога в сумме сумма;

за адрес 2014 года подлежало уплате сумма, уплачено сумма и не уплачено до 22.12.2014 налога в сумме сумма;

за адрес 2014 года подлежало уплате сумма, уплачен сумма и не уплачено до 25.03.2015 налога в сумме сумма;

за адрес 2015 года подлежало уплате сумма, уплачено сумма и не уплачено до 25.06.2015 налога в сумме сумма;

за адрес 2015 года подлежало уплате сумма, уплачено сумма и не уплачено до 25.09.2015 налога в сумме сумма;

за адрес 2015 года подлежало уплате сумма, уплачено сумма и не уплачено до 25.12.2015 налога в сумме сумма;

за адрес 2015 года подлежало уплате сумма, уплачено сумма и не уплачено до 25.03.2016 налога в сумме сумма.

А также, из подлежащих к уплате сумм налога на прибыль в размере сумма, осуществило уплату сумма и уклонилось от уплаты налога на прибыль в сумме сумма, в том числе:

- за 2013 год подлежало уплате сумма, уплачено сумма и завышен убыток на сумму сумма;

- за 2014 год подлежало уплате сумма, уплачено сумма и не уплачено до 30.03.2015 в сумме сумма;

- за 2015 год подлежало уплате сумма, уплачено сумма и не уплачено до 28.03.2016 в сумме сумма.

Таким образом, в результате отражения в налоговых декларациях недостоверных сведений ООО «Технолоджи Систем» сумма сокрытого от уплаты налога на добавленную стоимость за адрес 2013 года, за 1, 2, 3 и адрес 2014 года, за 1, 2, 3 и адрес 2015 года составила сумма, а также налога на прибыль за 2013 год, за 2014 год и за 2015 год включительно в размере сумма, а в общей сумме сумма, что подтверждено заключением эксперта №10-39/2020-ЭБ от 02.10.2020 АНО «Юридическое бюро фио. Экспертиза и Оценка».

Указанные выше суммы налогов, не исчисленные в результате его (фио) преступных действий уплачены в бюджет не были, а именно НДС как до 24 часов 00 минут 25.03.2016, так и в последующем, налог на прибыль как до 24 часов 00 минут 28.03.2016, так и в последующем.

Таким образом, он (Кабаков И.А.), в результате вышеописанных преступных действий, осуществленных в нарушение норм налогового законодательства РФ совершил уклонение от уплаты налога на добавленную стоимость и налога на прибыль, подлежащих уплате организацией ООО «Технолоджи Систем», путем включения в налоговые декларации, заведомо ложных сведений, в общей сумме сумма, что превышает сумма прописью в пределах трех финансовых лет подряд, то есть в особо крупном размере,

то есть, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ.

В ходе судебного следствия судом подсудимым фио и его защитников – адвокатом фио заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела по п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ в отношении фио ввиду истечения сроков давности привлечения его к уголовной ответственности, согласно изменениям, внесенным в Уголовный кодекс РФ, которыми установлено, что максимальное наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 199 УК РФ предусмотрено до 5 лет лишения свободы, то есть данное преступление является преступлением средней тяжести.

Государственный обвинитель фио не возражал против прекращения уголовного дела в отношении фио в связи с истечением сроков давности, по не реабилитирующим обстоятельствам.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении фио обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ подлежит прекращению по следующим основаниям.

Данное уголовное дело поступило в суд в порядке ст. 222 УПК РФ для рассмотрения по существу 05 октября 2022 года.

Согласно Федерального закона от 18.03.2023 N 78-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» в ст. 199 УК РФ внесены изменения, где указано, что наказание в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 199 УК РФ до пяти лет, тор есть относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно предъявленному обвинению фио органом следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ, которое в соответствии с законом (ч. 3 ст. 15 УК РФ) отнесено к преступлениям средней тяжести.

Из материалов уголовного дела и обвинительного заключения следует, что вменяемое фио преступление было совершено по 28 марта 2016 года.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, если истекли сроки давности уголовного преследования.

В силу ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекли шесть лет. При этом сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу.

Таким образом, учитывая тот факт, что ни от органов следствия, ни от суда подсудимый не уклонялся, предварительное следствие в отношении фио не приостанавливалось, о чем свидетельствуют материалы уголовного дела, сроки давности уголовного преследования фио за данное преступление истекли 28 марта 2022 года.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", а также исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 28 сентября 2017 года N 2133-О, обязательным условием освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования в форме прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, является согласие на это лица, совершившего преступление, при отсутствии которого производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Принимая во внимание все изложенное, а также требования ст. 239 УПК РФ, суд считает необходимым уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ, прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. При этом суд учитывает, что подсудимый фио самостоятельно заявил, что согласен с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 78 УК РФ, и п. 3 ч. 1 ст. 24, ст. 254, 81 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 199 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░, - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:  ░.░. ░░░░░░░░░