Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-111/2017 от 11.10.2017

Материал № 4/15-111/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень              13 декабря 2017 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Богомолова Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Орловой Л.Н.,

с участием помощника прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Панариной М.А.,

защитника-адвоката Гедз М.Г., представившего удостоверение № 1421 ордер №12948 от 13.12.2017 года,

рассмотрев ходатайство осужденного Крупеня Данилы Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, об изменении вида исправительного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

Крупеня Д.А. осужден приговором Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края 12.08.2015 г. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 24.01.2014, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенная приговором Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 24.01.2014, к отбытию назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Крупеня Д.А. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и о переводе его из колонии общего режима в колонию-поселение. В обоснование ходатайства указал, что считает наказание справедливым, вину признает, наказание считает справедливым и законным, отбывая наказание получил профессию ФКП образовательное учреждение № 322 ФСИН при ФКУ ИК-29 «пекарь 2 разряда», установленный порядок отбывания наказания соблюдает, нарушений не имеет, принимает активное участие в благоустройстве колонии, имеет 3 поощрения, переведен на облегченные условия отбывания наказания, не утратил социальные связи со своими близкими.

Осужденный Крупеня Д.А. не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании защитник – адвокат Гедз М.Г. поддержал ходатайство осужденного, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-29 не возражал против перевода Крупеня Д.А. из колонии общего режима в колонию-поселение.

Помощник прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Панарина М.А., дала заключение о невозможности перевода Крупеня Д.А. из колонии общего режима в колонию-поселение. Изучив ходатайство осужденного, исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд принимает решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Крупеня Д.А. о переводе его из колонии общего режима в колонию-поселение.

Из представленных материалов следует, что осужденный Крупеня Д.А. отбывает наказание в ФКУ ИК – 29 ГУФСИН России по Приморскому краю с 29.10.2015 года. В центре трудовой адаптации не трудоустроен по причине отсутствия свободных рабочих мест. Привлекается к работам по благоустройству территории колонии и помещений согласно графика, к труду относится добросовестно, все порученные задания выполняет в срок. За весь срок отбывания наказания имеет 3 поощрения, имеет 1 взыскание в виде выговора. В подготовке и проведении воспитательных мероприятий принимает активное участие и посещает их регулярно. Из проведенных бесед воспитательного характера всегда делает для себя правильные выводы. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, свиданиями. Вину в совершенном преступлении признает, раскаивается. В учреждении исполнительных листов не имеет.

В соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

По смыслу указанной статьи, в колонии поселения могут быть переведены лишь те осужденные к лишению свободы, которые отбыли установленную часть наказания и характеризуются положительно, и вывод суда о возможности перевода этих лиц должен быть сделан на основе глубокого, всестороннего изучения их поведения за весь период отбывания наказания.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что осужденный Крупеня Д.А. не встал на путь исправления, цель, назначенного ему правосудием наказания не достигнута, что подтверждается характеристикой, данной исправительным учреждением, 3 раза поощрялся, допустил 1 взыскание в виде выговора, в облегченных условиях отбывания наказания не состоит, в связи с чем, его перевод из колонии общего режима в колонию-поселение нецелесообразен, поскольку осужденный Крупеня Д.А. своего исправления не доказал.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Крупеня Данилы Александровича об изменении вида исправительного учреждения, - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья               Е.Ю. Богомолов