Решение по делу № 5-201/2011 от 27.04.2011

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном

правонарушении и других материалов дела

Дело <НОМЕР>

«27» апреля 2011 г.                                                                                           село Толбазы

            Мировой судья судебного участка № 2 по Аургазинскому району РБ Абдулов И. Я., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, Аургазинский район, с. Толбазы ул. Химиков д.3, рассмотрев протокол об административном правонарушении 02 АТ <НОМЕР> от <ДАТА> г. и приложенные к нему материалы в отношении Нассонова В. Г.  жителя <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Нассонов В.Г. заявил письменное ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту своего жительства.

              Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Положения ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об АП устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.

                По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, так как обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности (ст.1.6 Кодекса РФ об АП).

                 Согласно п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть вынесено определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в случае, если его рассмотрение не относятся к компетенции судьи. Так как ходатайство лица о направлении дела для рассмотрения по месту жительства подлежит удовлетворению, материалы настоящего дела об административном правонарушении подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности в суд по месту жительства лица.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 1.6, ч. 5 ст. 4.5, п.5 ч.1 ст. 29.4, ч. 1 ст.  29.5 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

               Ходатайство гр. Нассонов В.Г. о направлении дела по месту жительства удовлетворить.

               Передать настоящее дело об административном правонарушении для рассмотрения по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

               Срок давности привлечения к административной ответственности приостановлен с момента удовлетворения судом ходатайства до момента поступления материалов дела мировому судье по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Копии определений направить заинтересованным лицам.

Настоящее определение самостоятельному обжалованию не подлежит.

Мировой судья судебного участка № 2

по Аургазинскому району РБ подпись имеется И.Я.АбдуловПостановление вступает в законную силу 10 мая 2011 г.