Решение по делу № 2-368/2016 ~ М-345/2016 от 01.12.2016

Дело № 2-368/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2016 года                                 с.Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего:         Дубовицкой Л.В.

при секретаре          Дячун Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ломоносова В.П. к администрации Калманского района о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Ломоносов В.П. обратился в суд с иском к администрации Калманского района Алтайского края о признании права собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 515000 кв.м, расположенный на территории администрации Калистратихинского сельсовета в поле <данные изъяты> в порядке наследования за умершим ДД.ММ.ГГГГ. дедом Р.Ф. В обоснование иска указал, что не имеет возможности оформить право на наследство во внесудебном порядке, так как не может документально подтвердить родственную связь с наследодателем.

В судебном заседании истец Ломоносов В.П. и его представитель Игумнова Т.А. на удовлетворении иска настаивали по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик администрация Калманского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Ломоносов Е.П. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал. Пояснил, что Л.Л. являлась их общей с истцом матерью. Отцом Л.Л. был Р.Ф., который признавал ее как свою дочь, воспитывал. Спора о наследстве между ним и истцом нет.

Третье лицо администрация Калистратихинского сельсовета Калманского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей К. и Т,, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из пояснений истца Ломоносова В.П., третьего лица Ломоносова Е.П., их матерью являлась Л.Л., Р.Ф. признавал Л.Л. своей дочерью, она считала его своим отцом.

Согласно свидетельства о рождении и актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной администрацией Калистратихинского сельсовета <адрес>, П. родилась ДД.ММ.ГГГГ, матерью записана П.Е., сведения об отце отсутствуют (л.д.9, 23).

В связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ фамилия П.Л. изменена на Ломоносову (л.д.10).

В заявлении формы 1П на замену паспорта от ДД.ММ.ГГГГ., находящейся в документах миграционного пункта ОП по <адрес>, Л.Л. собственноручно произведена запись об отце Р.Ф. (л.д.20).

Исходя из сведений, предоставленных администрацией Калистратихинского сельсовета <адрес> из похозяйственных книг, с 1958 г. Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживал в <адрес> совместно женой П.Е. и дочерью П.Л. ДД.ММ.ГГГГ г.р.; с 2006г. Л.Л. и Р.Ф. проживали как члены семьи (как дочь и отец) по адресу <адрес> в <адрес> (л.д.12,13).

Как следует из показаний свидетелей К. и Т,, данных в судебном заседании, Р.Ф. и Л.Л. с момента рождения последней проживали одной семьей, Р.Ф. признавал Л.Л. своей дочерью, принимал участие в ее воспитании, Л.Л. называла Р.Ф. отцом.

Л.Л. является матерью истца Ломоносова В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении.

Л.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> (л.д.7). Согласно материалов наследственного дела Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ обращался к нотариусу с заявлением, указывая себя отцом Л.Л.

Р.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> (л.д.8).

Анализируя в совокупности представленные доказательства, пояснения истца, показания свидетелей, учитывая характер заявленных исковых требований и невозможность для истца Ломоносова В.П. иным путем установить факт родственных отношений с наследодателем Р.Ф., суд полагает необходимым установить факт родственных отношений между Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим 26.09.2011г., и истцом Ломоносовым В.П. как между дедом и внуком.

Согласно регистрационного дела на земельный участок комитетом по земельным ресурсам <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. Л.П., Л.Л., Р.Ф., Р.Е., К.А. выделены земельные дели с оценкой 289 баллогектаров каждому в праве общей долевой собственности на земли ТОО «Калистратихинское»; решением правления ПК «Нива» от ДД.ММ.ГГГГ. на основании поданных заявлений Л.Л., Р.Ф., Р.Е., К.А. выделены земельные участки в общую долевую собственность в равных долях для ведения личного подсобного хозяйства в количестве <данные изъяты> (протокол №), право собственности указанных лиц на 1/5 долю за каждым в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из выписки из ЕГРП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> (ранее учтенный как <данные изъяты>) из земель сельскохозяйственного назначения площадью 515000 кв.м, расположенный <адрес>, территория администрации Калистратихинского сельсовета, <данные изъяты>, Р.Е. и Р.Ф. принадлежит по 1/5 доли каждому в праве общей долевой собственности на основании выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно материалов наследственного дела к имуществу Р.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился муж Р.Ф., который получил свидетельство о праве на наследство на права на денежные средства; на спорный земельный участок свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Вместе с тем, учитывая, что Р.Ф. как наследник первой очереди принял наследство после смерти супруги, у него возникло право собственности и на 1/5 долю в праве собственности на спорный земельный участок после смерти Р.Е., то есть на момент ДД.ММ.ГГГГ Р.Ф. принадлежало 2/5 доли в праве собственности на спорный земельный участок.

Как следует из справки нотариуса Калманского нотариального округа, наследственное дело после смерти Р.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ., не заводилось.

Как следует из пояснений истца, третьего лица Ломоносова Е.П., свидетелей, истец Ломоносов В.П. принял наследство путем фактического вступления в наследство.

На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд полагает правильным удовлетворить исковые требования Ломоносова В.П. о признании за ним права собственности на 2/5 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на территории Калистратихинского сельсовета <адрес>, поле <данные изъяты>, в порядке наследования за умершим дедом Р.Ф.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

     ░░░░░                 ░.░.░░░░░░░░░░