Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-695/2018 ~ М-584/2018 от 22.06.2018

Дело № 2-695/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Шибаковой Т.А.,

при секретаре Леонтьевой О.К.,

с участием истца Ермолина А.А.,

ответчика Хисамутдинова М.Р. и его представителя - адвоката Чередова И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске 31 июля 2018 года гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Ермолина АА к Хисамутдинову АА о возмещении расходов за перемещение и хранение транспортного средства,

установил:

ИП Ермолин А.А. обратился в суд с иском к Хисамутдинову М.Р., в котором просил взыскать с ответчика оплату за перемещение и хранение транспортного средства <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, на специализированной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований указано, что транспортное средство было помещено на специализированную стоянку ДД.ММ.ГГГГ за совершение водителем административного правонарушения.

В судебном заседании ИП Ермолин А.А. представил заявление об отказе от исковых требований к Хисамутдинову М.Р. в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требований в рамках достигнутого соглашения, с указанием на осведомленность о последствиях такого отказа, предусмотренных ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ходатайствовал о прекращении производства по настоящему делу.

Ответчик Хисамутдинов М.Р. и его представитель-адвокат Чередов И.П. в судебном заседании подтвердили исполнение достигнутого устного соглашения и внесения оплаты, не возражали против прекращения производства по делу.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ от иска является в силу ст.39 ГПК РФ правом Ермолина А.А., заявлен добровольно, выражен в письменном заявлении, подписан истцом, такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, о чем свидетельствует содержание представленного заявления, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа Ермолина А.А. от иска и прекращении производства по делу.

Судом сторонам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, с занесением в протокол судебного заседания.

При таких обстоятельствах следует принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

    Руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от индивидуального предпринимателя Ермолина АА отказ от иска к Хисамутдинову АА о возмещении расходов за перемещение и хранение транспортного средства.

Прекратить производство по делу по иску индивидуального предпринимателя Ермолина АА к Хисамутдинову АА о возмещении расходов за перемещение и хранение транспортного средства.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение
15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.А. Шибакова

Верно: судья Т.А. Шибакова