Мотивированное решение по делу № 02-5237/2023 от 05.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2024 года г. Москва

Судья Мещанского районного суда г. Москвы Подопригора К.А., рассмотрев апелляционную жалобу Клецовой Т.В. на решение Мещанского районного суда от 24 октября 2023 года по гражданскому делу №2-5237/23 по иску Клецовой Татьяны Викторовны к ООО «Национальная Фабрика ипотеки», АО КБ «Русский Народный Банк», АО «Велес» о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок,

УСТАНОВИЛ:

Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 24 октября 2023 года рассмотрено гражданское дело №2-5237/23 по иску Клевцовой Татьяны Викторовны к ООО «Национальная Фабрика ипотеки», АО КБ «Русский Народный Банк», АО «Велес» о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Не согласившись с указанным решением, истец подала апелляционную жалобу на решение суда.

Ознакомившись с представленной жалобой, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно статье 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Данная жалоба подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований статьи 322 ГПК РФ, поскольку в жалобе не указаны доводы, по которым заявитель считает решение суда подлежащим отмене, к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы, представления и приложенных к ним документов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 322, 323 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Клецовой Т.В. на решение Мещанского районного суда от 24 октября 2023 года по гражданскому делу №2-5237/23 по иску Клецовой Татьяны Викторовны к ООО «Национальная Фабрика ипотеки», АО КБ «Русский Народный Банк», АО «Велес» о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок – оставить без движения, предоставив заявителю срок до 04 марта 2024 года включительно для исправления указанных в определении недостатков. В противном случае жалобу считать не поданной и возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Подопригора К.А.

Мещанский районный суд города Москвы Каланчевская ул., 43А, Москва, 129090 тел.: (495) 680-18-88 факс: (495) 680-24-00 E-mail: info@16.msksud.ru № 2-5237/2023 02 февраля 2024 г.
Клецовой Т.В.

Мещанский районный суд г. Москвы направляет в Ваш адрес для сведения определение от 02.02.2024 г.

Приложение: 1. Определение Мещанского районного суда г. Москвы от 02.02.2024 года, всего на 1 л. в 1 экз.

Секретарь с/з Чувашов И.А.