Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2795/2020 ~ М-2635/2020 от 20.08.2020

25RS0<номер>-71

Дело № 2-2795/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2020 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего: судьи Махониной Е.А.,

при секретаре Гейдаровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Плющакову М. Ю. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что <дата> заключило с Плющаковым М.Ю. соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № <номер>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1756000 рублей. Проценты за пользование кредитом установлены в размере 13,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 41000 рублей. Заёмщик воспользовался кредитными денежными средствами, однако в настоящее время принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ответчика перед банком за период с <дата> по <дата> составляет 1361804 рубля 18 копеек, из которых: 1298843 рубля 34 копейки – основной долг; 55756 рублей 29 копеек – проценты; 7204 рубля 55 копеек – штрафы и неустойки. Просит взыскать с Плющакова М.Ю. задолженность в указанном размере, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 15009 рублей 02 копейки.

В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» Меркулова Е.С. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Плющаков М.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, сведений об уважительности причин неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

При таких обстоятельствах, в силу ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, <дата> Плющаков М.Ю. обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением о получении кредита наличными.

<дата> между АО «Альфа-Банк» и Плющаковым М.Ю. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № <номер>.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, сумма кредита составила 1756000 рублей, проценты за пользование кредитом – 13,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату по графику платежей, предусматривающему ежемесячный платеж в размере 41000 рублей 25-го числа каждого месяца в течение 60 месяцев, начиная с <дата>. Кредит предоставлен Плющакову М.Ю. с целью погашения им задолженности по ранее заключенным договорам с другими банками.

В пункте 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п.14 Индивидуальных условий, с общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, заемщик ознакомлен и согласен.

В соответствии с п.3.3 Общих условий потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, ответчик принял на себя обязательство погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и в даты, указанные в графике платежей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Свои обязательства по договору банк исполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства в общем размере 1756000 рублей, что подтверждается выпиской по счету Плющакова М.Ю. № <номер>.

Подписав кредитный договор, Плющаков М.Ю. согласился с его условиями, в том числе и с условиями об уплате процентов за пользование кредитом и уплатой неустойки, в связи с чем должен исполнять их.

Из выписки по счету Плющакова М.Ю. также следует, что ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не выполняет, нарушая условия соглашения. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно расчету задолженности, за ответчиком по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 1361804 рубля 18 копеек, из которой: основной долг – 1298843 рубля 34 копейки, проценты за период с <дата> по <дата> – 55756 рублей 29 копеек, неустойка за несвоевременную оплату процентов за период с <дата> по <дата> – 2461 рубль 45 копеек, неустойка за несвоевременную оплату основного долга за период с <дата> по <дата> – 4743 рубля 10 копеек.

Суд признает верным представленный истцом расчет задолженности, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора и обстоятельствами спора. Своего расчета задолженности ответчик суду не представил.

Учитывая, что требования истца о погашении задолженности до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании № <номер> от <дата>: просроченного основного долга – 1298843 рубля 34 копейки; начисленных процентов – 55756 рублей 29 копеек; штрафов и неустоек – 7204 рубля 55 копеек.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 15009 рублей 02 копейки, что подтверждается платежным поручением от <дата> № 72003. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает данные расходы с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Плющакова М. Ю. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № <номер> от <дата>: просроченный основной долг – 1298843 рубля 34 копейки; начисленные проценты – 55756 рублей 29 копеек; штрафы и неустойки – 7204 рубля 55 копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 15009 рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Е.А. Махонина