Приговор по делу № 1-398/2013 от 10.07.2013

№1-398/2013

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 ноября 2013 года г. Уфа

Октябрьского районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего Гареева Р.Э.,

с участием государственного обвинителя – ФИО1

подсудимого Вавилова С.А.,

адвоката ФИ3., представившей удостоверение № и ордер №№

при секретаре ФИО4

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ВАВИЛОВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, работающего в <данные изъяты>» <данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст.<данные изъяты> УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей в доход государства (штраф не уплачен),

в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Вавилов С.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства при следующих обстоятельствах.

Вавилов С.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 20 час. 03 мин., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, находясь около дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, незаконно сбыл за 200 руб. ФИО5 выступающему в роли условного покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом сотрудниками ОУР ОП № 8 УМВД России по г. Уфе - один шприц с жидкостью, которая согласно заключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, с массой сухого остатка 0,04 гр. Дезоморфин внесен в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ..» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Преступный умысел Вавилова С.А. на незаконный сбыт наркотического средства не был доведен им до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с тем, что ФИО5 выступающий в роли «условного покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», выдал сотрудникам полиции - наркотическое средство, которое было изъято из незаконного оборота.

Своими умышленными действиями Вавилов С.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая Вавилов свою вину признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что Вавилов осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель, адвокат согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд действия Вавилова квалифицирует по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому Вавилову, суд признает и учитывает смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение, расценивающееся как явка с повинной, состояние здоровья, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении Вавилову наказания в виде лишения свободы, принимая во внимание смягчающие обстоятельства и его имущественное положение без дополнительных видов наказаний, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного Вавиловым, суд не усматривает оснований для применения ст.73, 68 ч.3 УК РФ и изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ).

Суд, принимая во внимание совокупность указанных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступлений, считает возможным назначить наказание Вавилову ниже низшего предела санкции ст. ст. 228.1 ч.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ВАВИЛОВА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде ТРЕХ лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Вавилову С.А. изменить, взять его под стражу в зале суда, этапировать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: один медицинский шприц с наркотическим средством-смесью, в состав которой входит - дезоморфин объемом 1,0 мл. (после исследований) - в бумажном пакете; ватный тампон с образцом СХВ, два ватных тампона со смывами с пальцев обеих рук Вавилова С.А., упакованные в один полимерный файл - хранящиеся в камере хранения ОП № 8 УМВД России по г. Уфе после вступления приговора в законную силу - уничтожить; денежные средства в сумме 200 руб. - хранящиеся в кассе бухгалтерии УМВД России по г. Уфе возвратить по принадлежности ОУР ОП №8 УМВД России по г. Уфе, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований п.1 ст.389.15 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подавать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Р.Э. Гареев