УИД: 77RS0010-02-2021-019155-58
№ 2-1249/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 12 сентября 2022 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи А... при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1249/2022 по иску П... к К... о взыскании задолженности, процентов,
УСТАНОВИЛ:
П... обратилась в суд с иском к К... о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что на основании договора займа от 29 декабря 2018 г. передала ответчику 500 000 руб., которые ответчик обязался вернуть в срок до 31 декабря 2018 г. Между тем, до настоящего времени сумма займа истцу не возвращена, требование истца о возврате денежных средств ответчиком исполнено не было.
На основании изложенного истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда, а также по день фактического исполнения решения, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 184 руб. 01 коп.
Истец П... в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам.
Ответчик Колмогоров Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по всем известным адресам.
Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания дела в суде.
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. ст. 153, 154 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
В силу п.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.
Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (п.1 ст.162).
Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (часть 1).
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписка, практика, установившаяся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон (часть 2).
В п.43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что при толковании условий договора в силу абз.1 ст.431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (п.5 ст.10, п.3 ст.307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.
Значение условий договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абз.1 ст.431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).
Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.
Из материалов дела следует, что 29 декабря 2018 г. К... составлена расписка, в соответствии с которой он взял у Покровской А.П. денежные средства в размере 500 000 руб. и обязался вернуть их до 31 декабря 2018 г.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученное им вещей того же рода и качества.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами, - и поскольку договор займа подлежал заключению и был заключен в письменной форме, допустимыми доказательствами исполнения денежного обязательства, могут являться только письменные доказательства.
Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, поскольку в подтверждение доводов истца суду представлена расписка от 29 декабря 2018 г., которой подтверждается, что Колмогоров Д.В. взял у Покровской А.П. денежные средства в размере 500 000 руб., которые обязался вернуть ей в срок до 31 декабря 2018 г., - суд считает правоотношения сторон установленными, а требования о взыскании суммы займа в размере 500 000 руб. за отсутствием каких-либо доказательств его погашения – обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения обязательства по возврату займа от 29 декабря 2018 г., судом не установлено.
При рассмотрении требований о взыскании неустойки, судом учитывается, что применительно к п.1 ст.330 ГК РФ таковой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена (например, п.6 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст.202 ГПК РФ, ст.179 АПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Поскольку в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств возврата истцу полученной ответчиком суммы займа в установленные сроки, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 30.12.2018 г. по 12.09.2022 г. (по день вынесения решения суда) в размере 132 591 руб. 74 коп., исходя из следующего расчета:
Задолженность (в рублях по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда) | период просрочки | ставка | Дней в году | проценты | ||
с | по | дней |
| |||
500 000 руб. | 30.12.2018 | 16.06.2019 | 169 | 7,75 | 365 | 17 941, 78 руб. |
500 000 руб. | 17.06.2019 | 28.07.2019 | 42 | 7,5 | 365 | 4 315, 07 руб. |
500 000 руб. | 29.07.2019 | 08.09.2019 | 42 | 7,25 | 365 | 4 171, 23 руб. |
500 000 руб. | 09.09.2019 | 27.10.2019 | 49 | 7 | 365 | 4 698, 63 руб. |
500 000 руб. | 28.10.2019 | 15.12.2019 | 49 | 6,5 | 365 | 4 363, 01 руб. |
500 000 руб. | 16.12.2019 | 31.12.2019 | 16 | 6,25 | 365 | 1 369, 86 руб. |
500 000 руб. | 01.01.2020 | 09.02.2020 | 40 | 6,25 | 366 | 3 415, 30 руб. |
500 000 руб. | 10.02.2020 | 26.04.2020 | 77 | 6 | 366 | 6 311,48 руб. |
500 000 руб. | 27.04.2020 | 21.06.2020 | 56 | 5,5 | 366 | 4 207, 65 руб. |
500 000 руб. | 22.06.2020 | 26.07.2020 | 35 | 4,5 | 366 | 2 151, 64 руб. |
500 000 руб. | 27.07.2020 | 31.12.2020 | 158 | 4,25 | 366 | 9 173, 50 руб. |
500 000 руб. | 01.01.2021 | 21.03.2021 | 80 | 4,25 | 365 | 4 657,53 руб. |
500 000 руб. | 22.03.2021 | 25.04.2021 | 35 | 4,5 | 365 | 2 157, 53 руб. |
500 000 руб. | 26.04.2021 | 14.06.2021 | 50 | 5 | 365 | 3 424,66 руб. |
500 000 руб. | 15.06.2021 | 25.07.2021 | 41 | 5,5 | 365 | 3 089, 04 руб. |
500 000 руб. | 26.07.2021 | 12.09.2021 | 49 | 6,5 | 365 | 4 363, 01 руб. |
500 000 руб. | 13.09.2021 | 24.10.2021 | 42 | 6,75 | 365 | 3 883, 56 руб. |
500 000 руб. | 25.10.2021 | 19.12.2021 | 56 | 7,5 | 365 | 5 753, 42 руб. |
500 000 руб. | 20.12.2021 | 13.02.2022 | 56 | 8,5 | 365 | 6 520, 55 руб. |
500 000 руб. | 14.02.2021 | 27.02.2022 | 14 | 9,5 | 365 | 1 821, 92 руб. |
500 000 руб. | 28.02.2022 | 10.04.2022 | 42 | 20 | 365 | 11 506, 85 руб. |
500 000 руб. | 11.04.2022 | 03.05.2022 | 23 | 17 | 365 | 5 356, 16 руб. |
500 000 руб. | 04.05.2022 | 26.05.2022 | 23 | 14 | 365 | 4 410, 96 руб. |
500 000 руб. | 27.05.2022 | 13.06.2022 | 18 | 11 | 365 | 2 712,33 руб. |
500 000 руб. | 14.06.2022 | 24.07.2022 | 41 | 9,5 | 365 | 5 335,62 руб. |
500 000 руб. | 25.07.2022 | 12.09.2022 | 50 | 8 | 365 | 5 479,45 |
Итого | 132 591,74 руб. |
На основании вышеизложенного с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами согласно п.1 ст.395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга, исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, начиная с 13 сентября 2022 г. по день его фактического исполнения.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию 9 184 руб. 01 коп. в качестве возмещения расходов по уплате при подаче иска государственной пошлины.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования П... к К... о взыскании задолженности, процентов удовлетворить.
Взыскать с К... в пользу П... задолженность по договору займа в размере 500 000 руб., 132 591 руб. 74 коп. в качестве процентов, а также 9 184 руб. 01 коп. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 641 775 (шестьсот сорок одну тысячу семьсот семьдесят пять) руб. 75 коп.
Взыскать с К... в пользу П... проценты за пользование чужими денежными средствами согласно п.1 ст.395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга, исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, начиная с 13 сентября 2022 г. по день фактического исполнения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
фио Агамов
Решение в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2022 года.