Определение (постановление) о возвращении дела по делу № 33-30657/2019 от 03.07.2019

                        Судья: Багринцева  Н.Ю.

Дело № 33-30657/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 июля  2019 года                                                                         г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Ворониной И.В.,

судей Мошечкова А.И., Митрофановой Г.Н.,

при секретаре Кальченко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворониной И.В., гражданское дело по апелляционным жалобам истцов Соломаха И.П., Дроздовой Н.Н., Дроздова А.В., ответчика Кищак Т.Н.

на решение Тушинского  районного суда г. Москвы от 4 февраля 2019 года,

УСТАНОВИЛА:

4 февраля 2019 г. Тушинским районным судом г.Москвы вынесено решение по гражданскому делу № 2-302/19 по иску Соломаха Ирины Павловны, Дроздовой Натальи Николаевны, Дроздова Александра Викторовича к Кищак Татьяне Николаевне о не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, которым постановлено: исковые требования Соломаха Ирины Павловны, Дроздовой Натальи Николаевны, Дроздова Александра Викторовича к Кищак Татьяне Николаевне о не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить частично.

Определить порядок пользования квартирой *** дома *** по улице *** в ***, выделить в пользование Соломаха Ирины Павловны комнату № ***  размером 12 кв.м., а Кищак Татьяне Николаевне комнату № *** размером 13,7 кв. м. и комнату № *** размером 20 кв.м., а места общего пользования оставить в совместном пользовании.

Обязать Кищак Татьяну Николаевну не чинить препятствий Соломаха Ирине Павловне, Дроздовой Натальи Николаевне, Дроздову Александру Викторовичу в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: ***, в том числе местами общего пользования.

В остальной части иска отказать.

Указанное решение в окончательной форме изготовлено 15 февраля 2019 г. (л.д. 228).

С указанным решением не согласились истцы и 4 февраля 2019 г. подали на него апелляционную жалобу (л.д. 229), которая определением суда от 4 февраля 2019 г. оставлена без движения (л.д. 230).

 20 марта 2019 г. ответчиком Кищак Т.Н. на указанное решение также подана апелляционная жалоба (л.д. 232-234).

Согласно ст. 323 ч. 1 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения

Согласно ст. 324 ч. 1 п. 1 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: 1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Из материалов дела следует, что оставив апелляционную жалобу истцов Соломаха И.П., Дроздовой Н.Н., Дроздова А.В. без движения, которые не выполнили в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения, суд не решил вопрос о ее возврате.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению дела по существу. В связи с чем, дело подлежит направлению в Тушинский  районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 324 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

         Возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 324 ГПК РФ по апелляционной жалобе Соломаха И.П., Дроздовой Н.Н., Дроздова А.В.

  Председательствующий:

Судьи: