Решение по делу № 2-180/2020 (2-4065/2019;) ~ М-3868/2019 от 18.11.2019

      К делу № 2-180/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2020 г.                                           г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе

председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,

с участием истца Гиш Ю.М. и его представителя Навко Н.М.,

представителя ответчика Гиш Н.Р. – Бегеретова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гиш Юрия Мугдиновича к Гиш Нуху Рашидовичу о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Гиш Ю.М. обратился в суд с иском к Гиш Н.Р. о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указал, что 05 августа 2018г. умер его отец - Гиш Мугдин Рамазанович. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РА <адрес>. Истец является наследником первой очереди после смерти Гиш М.Р. по закону. В установленный шестимесячный срок истец не принял наследство по уважительным причинам, так как в период с 03.10.2018г. по 30.06.2019г. работал в КБР Урванском районе, г. Нарткала в ООО «TAB и КОМПАНИ» экспедитором.

Считает, что шестимесячный срок для принятия наследства был пропущен им по уважительной причине.

На основании ст. 1155 ГК РФ просил восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика против иска возражал, просил в его удовлетворении отказать за необоснованностью.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска ГИШ Ю.М. надлежит отказать по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, истец приходится сыном Гиш М.Р., умершему ДД.ММ.ГГГГ. и после смерти которого осталось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

12.09.2019г. истец обратился к нотариусу Майкопского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца.

Постановлением от 24.09.2019г. нотариус отказала истцу в совершении нотариального действия ввиду пропуска шестимесячного срока на принятие наследства, а также ввиду выдачи свидетельства о праве на наследство наследнику, обратившемуся в установленный срок – Гиш Н.Р.

Согласно выписке из ЕГРН от 03.09.2019г. собственником спорного домовладения является ответчик.

Как указывает истец, своевременно обратиться в установленный шестимесячный срок для принятия наследство он не смог по причине нахождения в длительной командировке за пределами Республики Адыгея.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство, независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Суд считает, что указанные истцом основания для восстановления срока для принятия наследства не могут быть признаны уважительными, поскольку по смыслу приведенных норм само по себе нахождение в длительной командировке не препятствовало подаче соответствующего заявления нотариусу в установленный срок. При этом суд также учитывает и то обстоятельство, что истец знал о смерти отца, принимал участие в его похоронах, а в командировку – Урванский район КБР, был направлен спустя два месяца после смерти отца.

С учетом изложенного, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных положений закона, суд считает необходимым отказать истцу в восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Гиш М.Р.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Гиш Юрия Мугдиновича к Гиш Нуху Рашидовичу о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Гиш Мугдина Рашидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 05.08.2018г. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2020г.

Председательствующий            -подпись-              Г.А. Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-15

Подлинник определения находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея.