Решение от 14.05.2015 по делу № 1-529/2015 от 28.04.2015

                                                                                           У.д. № 756477 (1-529/2015)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан                                    14 мая 2015 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Прилепова Д.Е.,

при секретаре Свищевой Н.П.,

с участием:

государственного обвинителя- помощника прокурора г. Абакана Вдовиченко О.В.,

подсудимого Никитченко А.С.,

защитника-адвоката Колеватовой Н.А., представившей удостоверение адвоката и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Никитченко А.С., родившегося <данные о личности изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Никитченко А.С. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Данное преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 20 часов 35 минут до 20 часов 40 минут, Никитченко А.С., находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах в восточном направлении от дачного участка № 40, расположенного по <адрес>, СНО «Подсинее», <адрес>, действуя с умыслом на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, собрал в найденный им полиэтиленовый пакет, верхушечные части дикорастущей конопли для личного употребления. Тем самым Никитченко А.С. незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, массой 31 грамм.

Непосредственно после этого, Никитченко А.С., ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах в восточном направлении от дачного участка № по <адрес>, СНО «Подсинее», <адрес>, был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 40 минут до 21 часа 45 минут в ходе личного досмотра Никитченко А.С. в правом кармане куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, массой 31 грамм, незаконно приобретенное Никитченко А.С., при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана относится к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотическюх средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» марихуана массой 31 грамм относится к значительному размеру.

После окончания дознания и в судебном заседании подсудимый Никитченко А.С. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат Колеватова Н.А. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства. Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном постановлении.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Никитченко А.С. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном постановлении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Действия подсудимого Никитченко А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ- незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания Никитченко А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и его семьи, состояние его здоровья, данные о личности Никитченко А.С. <данные о личности изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Никитченко А.С. в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, наличие на иждивении малолетних детей, совершение преступления впервые..

Обстоятельств, отягчающих наказание Никитченко А.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд усматривает основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что в соответствие с ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации наказание, назначенное Никитченко А.С. не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ.

Суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, однако с учетом степени общественной опасности и тяжести совершенного преступления, а так же данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, относящегося к категории небольшой тяжести, отнесенного к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, условий его жизни и его семьи, влияния наказания на исправление осужденного, состояние здоровья подсудимого, а так же состояние здоровья его родных и близких, с учетом материального положения подсудимого суд считает, что исправление Никитченко А.С. возможно без реальной изоляции от общества и назначает ему наказания в виде штрафа.

Определяя размер штрафа суд учитывает состояние здоровья подсудимого, состав его семьи, его материальное положение и наличие постоянного заработка.

При назначении наказания подсудимому Никитченко А.С. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

В связи с рассмотрение данного уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с участием адвоката при расследовании и рассмотрении уголовного дела, взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание не связанное с лишением свободы, освобождает указанных лиц от наказания.

С учетом указанного постановления и ст. 84 УК РФ, Никитченко А.С. подлежит освобождению от назначенного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302- 304, 308, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Никитченко А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 10000 (ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей.

В соответствии со ст. 84 УК РФ, вследствие акта об амнистии, на основании п. 9 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», Никитченко А.С. освободить от назначенного наказания в виде штрафа.

Меру пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Никитченко А.С. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - марихуану, массой, 31 грамм (30,3 гр. с учетом проведения экспертизы и исследования) находящееся в полиэтиленовом пакете черного цвета, изъятое в ходе личного досмотра вещей Никитченко А.С. ДД.ММ.ГГГГ года, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес> (л.д. 63,64,65) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РХ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                     Д.Е. Прилепов