Дело № 1-75/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 марта 2019 года Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при секретаре Трембач Ю.В., с участием прокурора Моцаря А.О., потерпевшей Потерпевший №1, защитника Головиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарае уголовное дело по обвинению,
Шиповникова Р. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б, в», ст. 158 ч. 2 п.п. «б» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Шиповников Р.Ю. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; он же совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:
В период времени с 01 декабря по 09 декабря 2018 года, подсудимый Шиповников Р.Ю. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего проживания, сформировал преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества Потерпевший №1 из территории ее домовладения, расположенного по <адрес> в <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, примерно в 21 час в указанный период времени, Шиповников Р.Ю., путем свободного доступа прошел на территорию домовладения потерпевшей, где через незапертую дверь незаконно проник в помещение хозяйственного строения-бани откуда <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащую Потерпевший №1 чугунную печь «буржуйку», стоимостью 5000 рублей. После совершения преступления Шиповников Р.Ю. с похищенным имуществом скрылся, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.
Таким образом, Шиповников Р.Ю. совершил преступление, предусмотренное п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Кроме того, в период времени с 10 декабря по 15 декабря 2018 года, подсудимый Шиповников Р.Ю. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего проживания, сформировал преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества Потерпевший №1 из территории ее домовладения, расположенного по <адрес> в <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, примерно в 21 час в указанный период времени, Шиповников Р.Ю., путем свободного доступа прошел на территорию домовладения потерпевшей, где через незапертую дверь незаконно проник в помещение хозяйственного строения-бани откуда <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений похитил два алюминиевых бидона, принадлежащих Потерпевший №1, стоимостью 2000 рублей каждый, а всего на общую сумму 4000 рублей.. После совершения преступления Шиповников Р.Ю. с похищенным имуществом скрылся, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.
Таким образом, Шиповников Р.Ю. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
Уголовное дело поступило в суд с обвинительным заключением.
В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Шиповникова Р.Ю. в связи с примирением, поскольку подсудимый полностью возместил причинённый ей ущерб, они примирились и претензий к подсудимому она не имеет. Подсудимый Шиповников Р.Ю., его защитник также ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Рассмотрев ходатайства потерпевшей, подсудимого, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что уголовное дело возможно прекратить за примирением подсудимого с потерпевшей, суд приходит к выводу о том, что ходатайства о прекращении уголовного дела возможно удовлетворить по следующим основаниям: Шиповников Р.Ю. впервые совершил преступления средней тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялся, в настоящее время он примирился с потерпевшей и загладил причинённый ей вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Частью 2 статьи 239 УПК РФ установлено, что судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.
Таким образом, с учетом обстоятельств дела, ходатайств потерпевшей, подсудимого, мнений прокурора и защитника, суд считает, что имеются все правовые основания для прекращения уголовного дела в отношении Шиповникова Р.Ю. за примирением сторон и освобождения его от уголовной ответственности.
Избранная в отношении подсудимого мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Шиповникова Р. Ю. производством прекратить на основании ст. 76 УК РФ – в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.
Шиповникова Р. Ю. от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения в отношении Шиповникова Р. Ю. в виде заключения под стражу отменить.
Шиповникова Р. Ю. освободить из-под стражи в зале суда.
На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в течение 10 суток со дня его постановления в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым.
Председательствующий судья Атаманюк Г.С.