К делу № 2-414/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 февраля 2020 года г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе
председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,
при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,
с участием ответчицы Гуртовой Э.В. и ее представителя Коноковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Сережкина Сергея Сергеевича к Гуртовой Элине Валерьевне об изменении соглашения об уплате алиментов,
У С Т А Н О В И Л:
Сережкин С.С. обратился в Майкопский городской суд с иском к Гуртовой Э.В. об изменении соглашения об уплате алиментов. В обоснование иска указал, что 13.10.2015г. между ним и ответчицей было заключено соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка и об уплате алиментов на содержание ребенка, удостоверенное нотариусом Самоговой Щ.М. Пунктом 2.1. соглашения истец обязан выплачивать с 20.10.2015г. алименты в пользу ответчика на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? доли от заработной платы ежемесячно до совершеннолетия ребенка.
Пунктом 2.4. соглашения предусмотрено, что в случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при не достижении соглашения об изменении или расторжении соглашения, заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или расторжении соглашения.
Как указывает истец, его семейное и материальное положение изменилось, 30.09.2019г. у него и супруги Сережкиной К.С. родилась дочь Сережкина В.С. В настоящее время в семье сложилось трудное материальное положение, вся семья находится на иждивении истца, поскольку супруга находится в декретном отпуске. Заработная плата истца составляет около 43 798 руб. в месяц, других доходов у него не имеется. По алиментным обязательствам он выплачивает ежемесячно в среднем 10 95о руб. Также, по мере возможности, истец всегда помогал сверх выплачиваемых алиментов, покупал дочери сезонные вещи, игрушки и т.п.
Кроме того, истец указывает и на изменение материального положения и ответчика, которая вышла замуж, трудоустроена и получает заработную плату.
С предложением изменения заключенного соглашения истец обращался к ответчице, однако данное предложение было оставлено ею без удовлетворения.
С учетом положений ст. 101 СК РФ просил изменить соглашение от 13.10.2015г., изложив п. 2.1 в новой редакции, предусматривающей уплату алиментов в размере 1/6 доли от заработной платы истца.
В судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивал.
Ответчица и ее представитель против иска возражали, просили в его удовлетворении отказать ввиду отсутствия предусмотренных законом оснований для изменения соглашения.
Выслушав доводы ответчицы и ее представителя, исследовав представленные доказательства, суд считает, что в удовлетворении иска надлежит отказать по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, 13.10.2015г. между сторонами было заключено соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка и об уплате алиментов на содержание ребенка, удостоверенное нотариусом Самоговой Щ.М.
Пунктом 2.1. названного соглашения установлено, что истец обязуется с 20.10.2015г. выплачивать алименты в пользу ответчика на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? доли от заработной платы ежемесячно до совершеннолетия ребенка.
Пунктом 2.4. соглашения предусмотрено, что в случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при не достижении соглашения об изменении или расторжении соглашения, заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или расторжении соглашения.
Как указывает истец, в настоящее время материальное положение сторон изменилось, в связи с чем размер уплачиваемых им алиментов подлежит уменьшению.
Так, в новом браке у истца родилась дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГр. Кроме того, в настоящее время в семье сложилось трудное материальное положение, вся семья находится на его иждивении. Заработная плата истца составляет около 43 798 руб. в месяц, других доходов у него не имеется. По алиментным обязательствам он выплачивает ежемесячно в среднем 10 950 руб.
При этом, ответчица, в свою очередь, также вышла замуж, трудоустроена и получает заработную плату.
Из материалов дела усматривается, что истец обращался к ответчице с предложением об изменении соглашения от 13.10.2015г., которое было оставлено ответчицей без удовлетворения.
В соответствии со ст. 101 СК РФ к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок.
Соглашение об уплате алиментов может быть изменено или расторгнуто в любое время по взаимному согласию сторон. Изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов должно быть произведено в той же форме, что и само соглашение об уплате алиментов.
В случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.
На основании п. 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" изменение материального или семейного положения сторон может быть признано судом существенным и явиться основанием для удовлетворения требования об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов, если материальное или семейное положение сторон изменилось настолько, что в случае, если бы такое положение имело место на момент заключения соглашения, оно не было бы заключено в связи с нарушением интересов любой из сторон соглашения, либо стороны заключили его на значительно отличающихся условиях.
Между тем, доказательств того, что при наличии существующего в настоящий момент у сторон материального и семейного положения указанное соглашение не было бы заключено или было бы заключено на иных условиях, истцом суду предоставлено не было.
При этом суд также отмечает, что в силу п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Учитывая, что ежемесячный размер заработной платы истца составляет 43 798 руб., а размер алиментов, уплачиваемых в пользу ответчицы, составляет 10 950 руб., суд приходит к выводу о том, что приведенные истцом основания, не являются существенными и достаточными для пересмотра установленного соглашением размера алиментов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Сережкина Сергея Сергеевича к Гуртовой Элине Валерьевне о внесении изменения в Соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка и об уплате алиментов на содержание ребенка от 13.10.2015г., удостоверенное нотариусом Майкопского городского нотариального округа Самоговой Щ.М. путем изложения пункта 2.1. в следующей редакции «Сережкин Сергей Сергеевич обязуется ежемесячно перечислять Гуртовой (Сережкина) Элине Валерьевне алименты на дочь Сережкину Анастасию Сергеевну, 18.08.2013 года рождения в размере 1/6 доли от заработной платы на счет № 40817810601000080958, открытый на имя Гуртовой Элины Валерьевны в Адыгейском отделении №8620 ПАО Сбербанк г. Майкоп, с момента вступления решения Майкопского городского суда в законную силу и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, либо изменения материального положения сторон.». - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 17.02.2020г.
Председательствующий подпись Г.А. Зубков
Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2019-009415-86
Подлинник находится в материалах дела № 2-414/2020 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.