Решение по делу № 2-2070/2012 ~ М-2073/2012 от 11.12.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 декабря 2012 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Черных А.М., при секретаре, с участием заявителя Магомедгазиева Ш.З., представителя командира и жилищной комиссии войсковой части 5389 Казумова А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению войсковой части 5389 сержанта Магомедгазиева Шамиля Зейнулабидовича об оспаривании командира и жилищной комиссии той же воинской части, связанных с исключением из списков нуждающихся в служебных жилых помещениях,

установил:

Магомедгазиев обратился в суд с заявлением, в котором просил отменить решение жилищной комиссии войсковой части 5389 от 17 июля 2012 г. в части снятия его с учета нуждающихся в жилом помещении специализированного жилищного фонда внутренних войск МВД России и восстановить его на этом учете.

В судебном заседании заявитель просил суд удовлетворить его требования, поскольку он проживает в съёмном жилом помещении и по месту службы не обеспечен жилым помещением.

Представитель жилищной комиссии и командира войсковой части 5389 Казумов возражал против удовлетворения требований заявителя на том основании, что на момент принятия оспариваемого решения жилищной комиссии супруга Магомедгазиева была зарегистрирована по постоянному месту жительства в населенном пункте по месту службы, как член семьи собственника этого жилого помещения имела право пользования им наравне с собственником.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Магомедгазиев с апреля 2006 года проходит военную службу по контракту в войсковой части 5389.

25 декабря 2010 г. заявитель признан нуждающимся в жилом помещении специализированного жилищного фонда ВВ МВД РФ и принят на соответствующий учет.

С 1997 г. Магомедгазиев зарегистрирован в селе Цветковка Кизлярского района Республики Дагестан, проживает в домовладении по адресу: г. Кизляр, ул. Хорошева, 31, на основании договора найма жилого помещения, принадлежащего гражданину Абидову. По адресу указанного жилого помещения также в июле 2012 года была зарегистрирована и проживала его супруга - Магомедгазиева 3.3., с которой он 9 сентября 2012г. расторг брак.

Магомедгазиев не имеет в г. Кизляре жилых помещений в своем владении и пользовании, а также не является собственником жилых помещений и не является нанимателем жилья по социальному найму.

Решением жилищной комиссии войсковой части 5389 от 7 июля 2012 г. Магомедгазиев исключен из списков нуждающихся в служебных жилых помещениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон в судебном заседании, а также копией послужной карты, выписками из протоколов заседания жилищной комиссии №51 от 25 декабря 2010 г. и №7-12 от 7 июля 2012 г.. копией свидетельства о расторжении брака, а также материалами жилищного дела.

Свидетель Абидов - собственник жилого помещения, в котором Магомедгазиев проживает по найму, в судебном заседании показал, что в принадлежащее ему жилое помещение заявитель и его бывшая супруга в качестве членов его семьи не вселялись. Бывшую супругу Магомедгазиева он зарегистрировал в своем жилом помещении для того, чтобы она могла в г. Кизляре найти работу.

Выслушав объяснения заявителя и представителя должностных лиц, исследовав другие доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявление Магомедгазиева подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании Магомедгазиев заявил, что о нарушении своих прав жилищной комиссией он узнал 28 ноября 2012 г. после вручения ему выписки из протокола жилищной №7-12 от 7 июля 2012 г., что также подтверждается записью в журнале №73 учета, выдачи справок о необеспеченности жильём.

Поскольку представителем должностных лиц не представлено доказательств опровергающих утверждение заявителя, то суд приходит к выводу о том, что процессуальный срок, установленный ч. 1 ст.256 ГПК РФ, Магомедгазиев не пропустил и фактические обстоятельства данного дела подлежат исследованию.

В соответствии с ч.1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.99 ЖК РФ специализированные жилые помещения, к которым относится служебное жилье, предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Следовательно, единственным условием предоставления служебных жилых помещений гражданам, имеющим право их получения, является отсутствие у них в собственности, пользовании и владении другими жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Аналогичное положение содержится и п. 17 Инструкции о порядке оформления и предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда внутренних войск МВД России военнослужащим и гражданскому персоналу внутренних войск МВД России и о порядке учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях специализированного жилищного фонда внутренних войск МВД России, утверждённой приказом главнокомандующего внутренними войсками МВД России от 9 августа 2007 г. № 404.

В судебном заседании установлено, что в г. Кизляре Магомедгазиев жилых помещений для постоянного проживания не имеет, членами семьи собственника он и его бывшая супруга на момент принятия оспариваемого решения жилищной комиссии не являлись.

Факт регистрации бывшей супруги Магомедгазиева не по адресу воинской части, а по адресу домовладения гражданина Абидова, не свидетельствует об обеспеченности заявителя жильем в г. Кизляре, и не порождает у Магомедгазиева каких-либо прав на упомянутое выше домовладение, кроме как приобретенных по возмездному договору найма жилого помещения.

Вопреки мнению представителя должностных лиц по делу в судебном заседании установлено, что Магомедгазиев не обеспечен жилым помещением в населенном пункте по месту службы, поэтому суд приходит к выводу о незаконности оспариваемого решения жилищной комиссии.

При этом права заявителя будут полностью восстановлены путем отмены оспариваемого решения, которое создает препятствие к осуществлению его жилищных прав, т.к. после отмены оспариваемого решения действует предыдущее решение той же комиссии о постановке заявителя на учет военнослужащих нуждающихся в жилом помещении специализированного жилого фонда внутренних войск МВД России.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 258 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Магомедгазиева Шамиля Зейнулабидовича.

Признать незаконным решение жилищной комиссии войсковой части 5389 (протокол от 17 июля 2012 г. №7-12), в части снятия Магомедгазиева Шамиля Зейнулабидовича с учета нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями специализированного жилого фонда внутренних войск МВД России и обязать жилищную комиссию и командира войсковой части 5389 отменить это решение.

Судебные расходы по делу, состоящие из уплаты государственной пошлины в размере 200 (двухсот) рублей, затраченных заявителем при подаче заявления в суд, взыскать с войсковой части 5389 Северо-Кавказского регионального командования внутренних войск МВД России в пользу Магомедгазиева Шамиля Зейнулабидовича.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его.