Решение по делу № 2-752/2011 ~ М-155/2011 от 18.01.2011

Гражданское дело №2-656/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2011 года Центральный районный суд города Комсомольска -на- Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи - Тучиной О.В.,

при секретаре            - Брагиной К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) к Любчинской ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

«Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) обратилось в суд с иском к Любчинской С.П. о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 157 068 рублей 06 копеек, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 61 624 рублей 97 копеек, задолженности по уплате неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по кредитному договору в размере 25 000 рублей, судебных расходов в размере 5 636 рублей 93 копеек. В заявлении истец указал, что между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ОАО) и Любчинской С.П. ДД.ММ.ГГГГ8 года был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на сумму 157 068 рублей 06 копеек, с уплатой 25,55% в год за пользование кредитом. Кредит выдан на срок 36 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит надлежало возвращать равными частями ежемесячно до 20 числа каждого месяца по 6 291 рублю 85 копейкам. В случае нарушения сроков исполнения обязательств, кредитным договором предусмотрена уплата неустойки в размере 3% от просроченной денежной суммы, и с учетом нарушений ответчика составляет 854 202 рубля 04 копейки. Истец с учетом материального положения истца, в одностороннем порядке уменьшает размер неустойки и просит взыскать 25 000 рулей Неисполнение заемщиком своих обязательств привело к образованию задолженности по погашению кредита. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, задолженность по кредитному договору в соответствии с графиком не погашает.

В судебном заседании представитель истца Смородская В.В., действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований, дала пояснения, соответствующие изложенным выше обстоятельствам.

В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была уведомлена в установленном порядке. О причине неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела не просила. С согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) предоставил Любчинской С.П. кредит на сумму 157 068 рублей 06 копеек, с условием уплаты 0,07% в день (25,55% в год) за пользование кредитом ежемесячно. Любчинская С.П. обязалась погашать кредит ежемесячно равными долями - по 6 291 рублю 85 копейкам, не позднее 20 числа каждого месяца начиная с ноября 2008 года. Срок действия договора установлен до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора в случае несвоевременного внесения платежей по погашению кредита, уплаты процентов заемщик обязана уплатить кредитору неустойку в размере 3 % ежедневно от просроченной части платежа (п. 3.2.6).

Факт получения Любчинской С.П. кредита в сумме 157 068 рублей 06 копеек в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) подтверждается историей операций по кредитному договору.

Из выписки по счету, открытого на имя Любчинской С.П. видно, что заемщик с начала действия договора, нарушал график погашения кредита, имеет задолженность по внесению ежемесячных платежей по кредиту, по оплате процентов за пользование кредитом. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии с графиком. Заемщик не соблюдал срок, установленный для возврата очередной части кредита. Кредитор требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита. Таким образом, требования истца о досрочном взыскании непогашенной суммы кредита, процентов за пользование кредитом и взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

Согласно расчету задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ, составленному «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ОАО), Любчинская С.П.имеет непогашенную сумму кредита в размере 157 068 рублей 06 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 61 624 рублей 97 копеек, неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по кредитному договору в размере 854 202 рублей 04 копеек, которая в одностороннем порядке уменьшена истцом с учетом материального положения ответчика до 25 000 рублей.

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет, т.к. он произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, в нем правильно отражены последствия неисполнения заемщиком обусловленных договором обязательств. При расчете учтены все платежи, поступившие от заемщика, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика в указанной части.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. Банком при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 5 636 рублей 93 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 5 636 рублей 93 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ( открытое акционерное общество) к Любчинской ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с Любчинской ФИО9 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ( открытое акционерное общество) долг по кредиту 157 068 рублей 06 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 61 624 рублей 97 копеек, неустойку в сумме 25 000 рублей, судебные расходы в сумме 5 636 рублей 93 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд гКомсомольска-на-Амуре, а ответчик вправе подать в суд, вынесший решение заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения суда с указанием уважительности причин неявки, невозможности сообщения о них суду и доказательств подтверждающих обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда.

Судья:          О.В.Тучина