Приговор по делу № 1-115/2020 от 14.05.2020

Дело № 1-115/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Еманжелинск       08 июня 2020 года

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Касьяновой Э.Г.,

при секретаре       Лузан Н.А.,

с участием государственного обвинителя Вороновой Н.М.,

подсудимого       Колесникова Д.В.,

защитника        Сагандыкова С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Колесникова Д. В., родившегося ДАТА в АДРЕС, *** ***, трудоустроенного в ***» *** по адресу: АДРЕС АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС АДРЕС ***

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в вечернее время Колесников Д.В. находился на обочине 40 км автодороги «АДРЕС», где обнаружил пачку из под сигарет, в которой находилось пять свертков с наркотическим средством-гашиш, после чего у него возник умысел на незаконное приобретение для личного употребления без цели сбыта данного наркотического средств.

Колесников Д.В., осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - гашиша ДАТА в вечернее время на обочине 40 км автодороги «АДРЕС» незаконно приобрел, подобрав для личного употребления наркотическое средство - гашиш общей массой не менее 4,21 грамма, находящееся в пяти свертках из фрагментов липкой полимерной ленты синего цвета, которые в дальнейшем хранил при себе в кармане своей куртки, управляя автомобилем *** регистрационный знак НОМЕР 174. В 22 часа 35 минут ДАТА в пути следования на 32 км автодороги «АДРЕС-АДРЕС», на территории АДРЕС Колесников Д.В. был задержан сотрудниками ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС, где при виде сотрудников полиции, желая избежать уголовной ответственности сбросил пять незаконно хранящихся свертков из фрагментов липкой полимерной ленты синего цвета с находящимся в них наркотическим средством - гашишем общей массой 4,21 грамм, которое в период времени с 23 часа 00 минут ДАТА до 23 часов 40 минут ДАТА было изъято сотрудником ОМВД РФ по АДРЕС в ходе осмотра места происшествия, а именно участка обочины 32 км автодороги «АДРЕС-АДРЕС», на территории АДРЕС.

Согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА, представленные на экспертизу вещества являются гашишем (анашой, смолой каннабиса), который отнесен к наркотическим средствам. Массы гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляют 0,53 г; 0,94 г; 0,89 г; 0,93 г; 0,92 АДРЕС масса изъятого вещества составляет 4,21 г.

В соответствии со Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ НОМЕР от ДАТА (с последующими изменениями и дополнениями), гашиш (анаша, смола каннабиса), относятся к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ НОМЕР от ДАТА «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), масса наркотического средства гашиша (анаши, смолой каннабиса) в количестве, превышающем 2 гр., относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Колесников Д.В. полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства; осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны. Защитник подсудимого - адвокат поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимся в деле. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству данного уголовного дела в особом порядке, имеются основания в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ применить по уголовному делу в отношении Колесникова Д.В. особый порядок судебного разбирательства и постановить в отношении подсудимой обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Колесникова Д.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд, учитывает данные о личности Колесникова Д.В., который по месту проживания характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, согласно справке врача-нарколога П.А.И. имеет диагноз «алкоголизм 2 стадии.

           Суд принимает во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Колесникова Д.В.: активное способствование раскрытию и расследованию преступления-давал изобличающие себя пояснения, в ходе проверки показаний на месте продемонстрировал свои действия, чистосердечное раскаяние, о чем свидетельствует его согласие с предъявленным обвинением и поведение в судебном заседании, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья.

В соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает в действиях подсудимого обстоятельств, отягчающих наказание.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, необходимым назначить Колесникову Д.В. наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, ст. 73 УК РФ.

С учетом личности подсудимого суд считает необходимым возложить на Колесникова Д.В. обязанность пройти лечение у врача-нарколога по месту проживания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд по делу не усматривает, в связи с чем не находит оснований для назначения Колесникову Д.В. наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Колесникова Д. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Колесникову Д.В. наказание считать условным, в течение 1 (одного) года испытательного срока, в период которого обязать его: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; периодически являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не появляться в общественных местах в состоянии опьянения; пройти лечении у врача-нарколога по месту проживания в течении двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Контроль за исполнением приговора в отношении осужденного поручить Еманжелинскому межмуниципальному филиалу ФКУ УИИ ГУФСИН России по АДРЕС.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством, оклеенный номерным скотчем G9-0086910, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств.

Меру пресечения Колесникову Д.В. до вступления приговора в законную силу по данному делу следует оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Разъяснить осужденному положения ч.1 ст.74 УК РФ о возможности отмены условного осуждения и снятии судимости в случае исправления до истечения испытательного срока, ч.2 ст.74 УК РФ о возможности продления испытательного срока при уклонении от возложенных судом обязанностей, а также ч. 3 указанной статьи о возможной отмене условного осуждения при систематическом нарушении общественного порядка с привлечением к административной ответственности, систематического неисполнения обязанностей, возложенных судом, сокрытия от контроля. Также суд разъясняет осужденному предусмотренную ч.ч.4 и 5 указанной статьи возможность отмены условного осуждения при совершении в период испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести, а также ее обязанность-при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Еманжелинский городской суд АДРЕС, с соблюдением правил ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий:     п/п