Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1035/2014 ~ М-1058/2014 от 30.07.2014

2-1035

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Боровск 13 октября 2014 года

Калужская область

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании недействительными правоустанавливающих документов, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО3, об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 40:03:030302:174, признании недействительными правоустанавливающих документов, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец и его представители, не явились, будучи извещенными о дне, месте и времени слушания дела не явились.

Также стороны не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, иск ФИО10 подлежит оставлению без рассмотрения.

Однако, оставление данного заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь возбудить производство по делу. При этом истец вправе представить суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание, препятствующие рассмотрению дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании недействительными правоустанавливающих документов, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним - оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам, что они имеют право обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение пятнадцати дней через Боровский районный суд.

Председательствующий - подпись имеется

2-1035/2014 ~ М-1058/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Ермошина Елена Васльевна
Ответчики
Рекунь Людмила Алексеевна
Оникиенко Владимир Иванович
Лебедев Николай Анатольевич
Грушецкий Анатолий Петрович
Сучкова Таисия Сергеевна
Другие
администрация МО МР "Боровский район"
администрация МО СП "с.с-з Боровский"
Москалев Александр Игоревич
Катаев Андрей Васильевич
Суд
Боровский районный суд Калужской области
Судья
Гришина Лариса Викторовна
Дело на странице суда
borovsky--klg.sudrf.ru
30.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2014Передача материалов судье
04.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2014Подготовка дела (собеседование)
21.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2014Судебное заседание
25.09.2014Судебное заседание
10.10.2014Судебное заседание
13.10.2014Судебное заседание
04.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2017Дело оформлено
13.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее