Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-7/2011 (12-114/2010;) от 20.12.2010

Дело № 12-7/2011

РЕШЕНИЕ

18 марта 2011 года

Рославльский городской суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего (судьи): Данельчук Л.А.

При секретаре: Цурановой Н.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузнецова Сергея Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 55 Рославльского района Смоленской области Шевелева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов С.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 55 Рославльского района Смоленской области Шевелева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он признан виновным по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.

В судебном заседании Кузнецов С.А. жалобу поддержал и пояснил, что постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Рославльского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ он был подвергнут адменистративному наказанию по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Он двигался от центра в сторону «<данные изъяты>» по <адрес> с <адрес> выехала машина такси, прижалась к обочине, он подумал что такси его пропускает, совершил обгон. Для него это было неожиданно, обогнал такси предотвращая ДТП. Остановиться он не мог, до этой машины было метров 20-25, в этот момент двигался со скоростью около 50 км.ч., после чего его остановили сотрудники ГИБДД и составили протокол. Он не выезжал на встречную полосу движения, объехал такси по своей полосе, разметки на дороге не было, просит отменить постановление мирового судьи, административное производство в его отношении прекратить.

Свидетель ФИО4 пояснил, что работает <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ около 24.00 ч. в районе кольца находился в патрульной машине вместе с инспектором ФИО5 С <адрес> выехала автомашина такси, ее обогнал автомобиль ФИО6, не может точно утверждать, что ФИО6 выехал на полосу встречного движения, т.к. разметки на дороге не было, освещение было плохое, считает, что на полосе движения могут разъехаться две машины, не выезжая на полосу встречного движения. Водитель такси нарушил правила дорожного движения, т.к. не предоставил преимущественное право движения ФИО6, тот двигался по главной дороге, таксист - по второстепенной. Если бы ФИО6 не обогнал такси, он бы мог создать аварийную ситуацию.

Свидетель ФИО7 пояснил, что поздно вечером в ДД.ММ.ГГГГ проходил по <адрес>, увидел, что со стороны <данные изъяты> на <адрес> выехала автомашина такси, ее обогнала автомашина ФИО6 Таксист прижался к обочине дороги, видимо понял, что создает аварийную ситуацию, освещение было плохое, но он рассмотрел, что ФИО6 не выезжал на встречную полосу движения. Машину ФИО6 он знает наглядно.

Заслушав ФИО6, свидетелей, изучив письменные материалы дела суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению частично.

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 признан виновным по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, т.е., управляя транспортным средством, выехал на полосу встречного движения, нарушил требования дорожного знака «обгон запрещен». Доказательств выезда на встречную полосу движения суду не представлено. По схеме места совершения административного правонарушения разметка на дороге отсутствует. Свидетели ФИО4, ФИО7 также подтвердили, что разметка на дороге отсутствовала, выезда на встречную полосу не было. Согласно протокола об административном правонарушении ФИО6 признал факт обгона, но не выезд на встречную полосу.

По мнению суда, Кузнецов С.А. нарушил Правила дорожного движения в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками и подлежит наказанию по ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ «Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы».

При назначении административного наказания суд учитывает смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Отягчающих вину обстоятельств нет. Смягчающее вину обстоятельство - ранее к административной ответственности не привлекался.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд

РЕШИЛ:

Изменить постановление мирового судьи судебного участка № 55 Рославльского района Смоленской области Шевелева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова Сергея Александровича.

Кузнецова Сергея Александровича признать виновным по ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья:                                    Данельчук Л.А.