Решение от 15.11.2019 по делу № 33-421873/2020 от 16.12.2020

Дело 2-***/2019

 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

         

15 ноября 2019 года                                                                  город Москва

 

Зеленоградский районный суд город Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Романовской,

при секретаре судебного заседания Канищевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Крюково» к Сюрькову ***, Мелентьеву ***, Мелентьеву ***, Сенотовой *** о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг,        

      УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Крюково» (далее  ГБУ «Жилищник района Крюково»), действуя через своего представителя по доверенности Еловских ***, обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Сюрькову С.Т., Мелентьеву К.И., Мелентьеву И.И., Сенотовой А.И. и сослался на то, что ответчики занимают жилое помещение (квартиру) по адресу: *** и в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире ***, расположенной по адресу: ***, за ответчиками числится задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.08.2015 по 30.09.2015, с 01.12.2015 по 28.02.2016, с 01.05.2016 по 30.06.2016, с 01.09.2016 по 30.09.2016, с 01.11.2016 по 31.05.2017, с 01.07.2017 по 30.11.2017, с 01.01.2018 по 31.10.2018 в размере 395 719 руб. 25 коп. Размер пени от невыплаченных в срок сумм за период с 01.01.2018 по 31.10.2018 составляет: 25 712 руб. 22 коп. Ответчикам предоставлен весь объем эксплуатационных услуг по содержанию и ремонту жилых помещений), а также коммунальных услуг, в том числе: центральным отоплением, горячим и холодным водоснабжением и водоотведением, услугами связи (телеантенна, радио), запирающего устройства. Ответчикам ежемесячно направлялись долговые Единые платежные документы (ЕПД) для оплаты задолженности. Однако ответчики уклоняются от оплаты перечисленных выше услуг в полном объеме. 13 сентября 2017 года, 07 ноября 2017 года, 12 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка  400 района Крюково города Москвы были вынесены судебные приказы о взыскании с ответчиков суммы долга. 19 декабря 2018 года и 04 апреля 2019 года указанные приказы были отменены.

На основании изложенного истец ГБУ г.Москвы «Жилищник района Крюково» просит суд взыскать в пользу ГБУ г.Москвы «Жилищник района Крюково» с ответчиков Сюрькова С.Т., Мелентьева К.И., Мелентьевой И.И., Сенотовой А.И. в солидарном порядке задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за указанные периоды в размере 395 719 руб. 25 коп., пени в размере 25 712 руб. 22 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7 414 руб. 31 коп.

Представитель истца ГБУ г.Москвы «Жилищник района Крюково» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики Сюрьков С.Т., Мелентьев К.И., Мелентьев И.И., Сенотова А.И. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались в установленном законом порядке, возражения относительно исковых требований суду не представили, представителем ответчиков Костиковым *** в судебном заседании 11 ноября 2019 года  был заявлен ряд ходатайств, в том числе об истребовании документов, в удовлетворении которых судом было отказано, а также подан встречный иск, который не был принят к рассмотрению суда. В судебном заседании  11 ноября 2019 года  был объявлен перерыв до 15.11.2019 года до 09.10 час., однако после перерыва в судебное заседание представитель ответчиков не прибыл. Также в материалы дела представлено ходатайство ответчиков о применении срока исковой давности (л.д.74)

Представитель Департамента городского имущества г. Москвы, привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в судебное заседание  не явился, извещался судом в установленном законом порядке.

Представитель ГБУ МФЦ г. Москвы, привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в судебное заседание  не явился, извещался судом в установленном законом порядке. 

Суд определил, рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчиков Сюрькова С.Т., Мелентьева К.И., Мелентьева И.И., Сенотовой А.И., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ГБУ МФЦ г. Москвы и Департамента городского имущества г. Москвы.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно финансовому лицевому счету  *** и выписке из домовой книги на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, а также единому жилищному документу  *** от ***года  ответчики Сюрьков С.Т., Мелентьев К.И., Мелентьев И.И., Сенотова А.И. на основании договора социального найма являются нанимателями указанного жилого помещения (л.д. 19-22, 23, 24-25). Ответственным лицом является Сюрьков Сергей Тимофеевич, в качестве членов его семьи в квартире также проживают его дети Мелентьев К.И., Мелентьев И.И., Сенотова А.И., а также несовершеннолетняя внучка Сенотова Е.С., *** г.р..

Согласно справке о финансовом состоянии лицевого счета по адресу: ***, сводной ведомости начислений и оплат за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги, расчету задолженности, ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за периоды с 01.08.2015 по 30.09.2015, с 01.12.2015 по 28.02.2016, с 01.05.2016 по 30.06.2016, с 01.09.2016 по 30.09.2016, с 01.11.2016 по 31.05.2017, с 01.07.2017 по 30.11.2017, с 01.01.2018 по 31.10.2018 в размере 395 719 руб. 25 коп., что не оспорено ответчиками в установленном порядке (л.д.26-31,32-47).

Судом установлено, что ГБУ г. Москвы «Жилищник района Крюково» является управляющей организацией по оказанию коммунальных услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ***, что подтверждается договором управления многоквартирным домом  *** от ***года, Уставом ГБУ «Жилищник района Крюково». (л.д.11-13, 14-18)

В силу положений п.11 ч.1 ст.4, п.п.1, 2, 6 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности могут возникать из договоров, из актов государственных органов, а также вследствие действий участников жилищных отношений. Отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма. Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

 В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика), в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

 В соответствии с п.п. 2, 37 Правил  предоставления коммунальных  услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах  и жилых  домов, утвержденных постановлением Правительства  РФ от 06 мая 2011 года  354  «потребитель» - лицо,  пользующееся  на праве  собственности  или ином   законном  основании  помещением  в многоквартирном  доме, жилым домом, домовладением,  потребляющее коммунальные   услуги. Расчетный  период  для оплаты  коммунальных  услуг  устанавливается  равным календарному месяцу.

В соответствии со ст.ст. 322, 323, 325 ГК РФ солидарная обязанность возникает, если она предусматривается договором или установлена законом; при солидарной обязанности должников взыскатель вправе требовать исполнения от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что в соответствии с договором управления многоквартирным домом  *** от ***года, Уставом, истец ГБУ «Жилищник района Крюково» является управляющей организацией в отношении корпуса 1804А города Зеленограда города Москвы (л.д.11-13, 14-18).

В соответствии с п. 3.1.4 договора управления многоквартирным домом  *** от *** в плату за коммунальные услуги, также включаются услуги радиовещания, телевидения, услуги по обеспечению работы домофона и другие (л.д. 14-оборот).

Согласно финансового лицевого счета  ***, единому жилищному документу (справке о заявителе) *** от ***года, выписке из домовой книги ответчики Сюрьков С.Т., Мелентьев К.И., Мелентьев И.И., Сенотова А.И. зарегистрированы и занимают жилое помещение, расположенное по адресу: *** (л.д. 19-22, 23, 24-25). Ответственным лицом является Сюрьков ***.

В подтверждение обоснованности исковых требований в части размера задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг истцом представлены суду: справка о финансовом состоянии лицевого счета (л.д.26-31,),  сводная ведомость начисления и оплат за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги (л.д. 32-47), расчет задолженности суммы основного долга и пени (л.д. 48, 49-53).

Согласно вышеуказанным документам по адресу: ***, у ответчиков Сюрькова С.Т., Мелентьева К.И., Мелентьева И.И., Сенотовой А.И. имеется задолженность по оплате  жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг за периоды: за периоды с 01.08.2015 по 30.09.2015, с 01.12.2015 по 28.02.2016, с 01.05.2016 по 30.06.2016, с 01.09.2016 по 30.09.2016, с 01.11.2016 по 31.05.2017, с 01.07.2017 по 30.11.2017, с 01.01.2018 по 31.10.2018 в размере 395 719 руб. 25 коп.

Ответчиками по делу не представлено документов, свидетельствующих об оплате в полном объеме коммунальных платежей за указанные в исковом заявлении периоды.

Довод представителей ответчика, заявленный в судебном заседании 11 ноября 2019 года о том, что ответчики не заключали договор с управляющей компанией, а потому не должны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а истец не вправе предъявлять заявленные требования не состоятелен по следующему основанию.

Согласно п.6 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354
"О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В данном случает имеет место заключение потребителями договора с исполнителем посредством совершения конклюдентных действий.

При этом суд не может согласиться с доводами представителя ответчиков о пропуске срока исковой давности, ввиду следующего.

В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. При этом , согласно ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

По требованиям о взыскании с ответчиков задолженности за периоды с 01.08.2015 по 30.09.2015 с 01.12.2015 по 29.02.2016, с 01.05.2016 по 30.06.2016 за защитой нарушенного права истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, по результатам которого 13.09.2017 мировым судьей судебного участка 400 района Крюково г.Москвы был вынесен судебный приказ, который был отменен определением мирового судьи от 19.12.2018. Таким образом, с 13.09.2017 по 19.12.2018 срок исковой давности не тек, в связи с чем суд не может согласиться с доводом об истечении срока исковой давности полностью или частично.

Также мировым судьей судебного участка 400 района Крюково г.Москвы были вынесены судебные приказы о взыскании задолженности за спорные период 07.11.2017 и 12.12.2018, которые были отменены определениями мирового судьи от 19.12.2018 и 04.04.2019 соответственно. Таким образом истцом соблюден порядок взыскания задолженности, установленный ст.121-126 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 14 ст. 155 Жилищного кодекса  РФ   лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В обоснование заявленного требования представителем истца представлен  расчет пени, согласно которому размер пени за просрочку уплаты платежей за период с 01.01.2018 по 31.10.2018 года составляет  25 712 руб. 22 коп. (л.д.48).

Суд, с учетом суммы подлежащей взысканию в счет уплаты основного долга, периода и длительности не исполнения обязательств со стороны ответчиков, суд не находит оснований для снижения пеней на основании ст.333 ГК РФ.

Таким образом, рассматривая исковые требования применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, в солидарном порядке с ответчиков Сюрькова С.Т., Мелентьева К.И., Мелентьева И.И., Сенотовой А.И. подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг за периоды: с 01.08.2015 по 30.09.2015, с 01.12.2015 по 28.02.2016, с 01.05.2016 по 30.06.2016, с 01.09.2016 по 30.09.2016, с 01.11.2016 по 31.05.2017, с 01.07.2017 по 30.11.2017, с 01.01.2018 по 31.10.2018 в размере 395 719 руб. 25 коп.

 В связи с нарушением ответчиками порядка уплаты жилищно-коммунальных услуг, истцом заявлено требование о взыскании с них пени за период с 01.01.2018 по 31.10.2018 года составляет  25 712 руб. 22 коп. Расчет пени произведен истцом в соответствии с требованиями ст.155  ЖК РФ, судом проверен, является арифметически верным и подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7414 руб. 31 коп.(л.д. 7-9).

С учётом положений ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ с Сюрькова С.Т., Мелентьева К.И., Мелентьева И.И., Сенотовой А.И. в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7414 руб. 31 коп.

   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 10, 67-69, 155, 162 ЖК РФ, ст. ст. 309, 310, 322, 323, 325 ГК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. ст. 98, 167, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

 Иск Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Крюково» к Сюрькову ***, Мелентьеву ***, Мелентьеву ***, Сенотовой *** о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг  удовлетворить.

 Взыскать с Сюрькова ***, Мелентьева ***, Мелентьева ***, Сенотовой *** в солидарном порядке в пользу ГБУ города Москвы «Жилищник района Крюково» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 395 719 руб. 25, пени в размере 25 712 руб. 22 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7414 руб. 31 коп., а всего взыскать 428 845 (четыреста двадцать восемь тысяч восемьсот сорок пять) рублей 78  коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

 

 

 

Судья                                                                                       ..░░░░░░░░░░░

 

 

 

░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 20 ░░░░░░ 2019 ░░░░

 

 

5

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-421873/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставить судебное постановление без изменения, жалобу без удовлетворения, 18.12.2020
Истцы
ГБУ г. Зеленоград "Жилищник района Крюково"
Ответчики
Мелентьев И.И.
Мелентьев К.И.
Сюрьков С.Т.
Сенотова А.И.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
15.11.2019
Решение
18.12.2020
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее