Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-9479/2017 от 19.07.2017

4г/2-9479/17

Кассационное определение

в порядке главы 41 ГПК РФ

27 июля 2017 года город Москва

Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой истца Черепановой *, подписанной её представителем Зайцевым *, направленной по почте 14 июля 2017 года и поступившей в суд кассационной инстанции 19 июля 2017 года, на решение Мещанского районного суда города Москвы от 09 августа 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 января 2017 года по гражданскому делу по иску Черепановой * к ФССП России, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда,

установил:

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.

Приложенная к настоящей кассационной жалобе копия с копии решения суда от 09 августа 2016 года надлежащим образом не заверена, а именно: не прошита, не пронумерована, не заверена подписью судьи, секретаря и не скреплена гербовой печатью суда на отметке «копия верна» и на «месте сшивки».

Заверенная судом в установленном порядке копия апелляционного определения судебной коллегии от 16 января 2017 года к кассационной жалобе не приложена; к кассационной жалобе приложена только распечатка текста апелляционного определения судебной коллегии, содержащая не полный текст названного апелляционного определения судебной коллегии, которая в установленном законом порядке также заверена: не прошита, не пронумерована, не заверена подписью судьи, секретаря и не скреплена гербовой печатью суда на отметке «копия верна» и на «месте сшивки».

Определениями судьи Московского городского суда от 29 марта 2017 года, от 12 мая 2017 года и от 11 июля 2017 года предыдущие кассационные жалобы истца Черепановой Н.К. на решение Мещанского районного суда города Москвы от 09 августа 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 января 2017 года по гражданскому делу по иску Черепановой Натальи Константиновны к ФССП России, Министерству финансов РФ о взыскании ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда - возвращены без рассмотрения по существу по основаниям, предусмотренным ст. 379.1 ГПК РФ.

Между тем при новом обращении с кассационной жалобой названные недостатки устранены не были.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей, в том числе по данным основаниям без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

Кассационную жалобу истца Черепановой * на решение Мещанского районного суда города Москвы от 09 августа 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 января 2017 года по гражданскому делу по иску Черепановой * к ФССП России, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда – возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.А. Князев