Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-205/2012 (2-3515/2011;) ~ М-3197/2011 от 14.12.2011

Дело № 2-205/2012г.      

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи      Матюхиной О.В.,

при секретаре                                                          Чередниченко Е.Г.,                

30 января 2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мормуль Спартака Ивановича к ООО «Лес Пром», ООО «Волгоградская Соляная Компания» об исключении имущества из акта о наложении ареста

УСТАНОВИЛ:

Мормуль С.И. обратился в суд с иском к ООО «Лес Пром», ООО «Волгоградская Соляная Компания» об исключении имущества из акта о наложении ареста.     

Дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании неоднократно: ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.

Истец Мормуль С.И., представитель ответчика ООО «Волгоградская Соляная Компания» извещались о дате слушания дела своевременно и надлежащим образом. Однако в судебное заседание не являлись, заявления об отложении судебного разбирательства суду не представили.           

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика ООО «Лес Пром» по доверенности ФИО3, судебный пристав- исполнитель Советского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО4 не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Из материалов дела, а именно: из искового заявления (л.д. 3), усматривается, что адрес Мормуль С.И. <адрес>.               

По указанному адресу истцу направлялись заказные письма с уведомлением о времени, дате и месте судебного заседания.

Таким образом, истец извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст.ст.113-116 ГПК РФ.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.       

При таком положении, поскольку истец Мормуль С.И., представитель ответчика ООО «Волгоградская Соляная Компания» извещались о дате слушания дела своевременно и надлежащим образом, однако в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, заявления об отложении судебного разбирательства суду не представили, то суд находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.           

Руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Мормуль Спартака Ивановича к ООО «Лес Пром», ООО «Волгоградская Соляная Компания» об исключении имущества из акта о наложении ареста - оставить без рассмотрения.      

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

             Судья: подпись                                                             О.В. Матюхина