Судебный акт #2 (Определение) по делу № 9а-44/2021 ~ М-352/2021 от 28.04.2021

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2021 года судья Безенчукского районного суда Самарской области Бурдина Д.Ю.,

рассмотрев административное исковое заявление Гаврилова А.С. к Призывной комиссии Безенчукского района Самарской области об оспаривании решения,

установил:

Гаврилов А.С. обратился в Безенчукский районный суд Самарской области с административным иском к Призывной комиссии Безенчукского района Самарской области об оспаривании решения.

Определением Безенчукского районного суда ДД.ММ.ГГГГ года заявление оставлено без движения и предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако в указанный срок недостатки не были исправлены.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Поскольку до настоящего времени требования об исправлении недостатков заявления, перечисленных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ года заявителем не исполнены, то в силу ст.129 КАС РФ административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу.

Руководствуясь ст.129 КАС РФ, судья

определил:

Возвратить административное исковое заявление Гаврилова А.С. к Призывной комиссии Безенчукского района Самарской области об оспаривании решения со всеми приложенными документами.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба через Безенчукский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья                /подпись/            Д.Ю.Бурдина

Копия верна. Судья: