Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-796/2011 ~ М-827/2011 от 07.12.2011

                                        Дело № 2- 796

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2011 года                                                                                   г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Куприяновой О.Е.

при секретаре Фешкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Покусаевой Светланы Васильевны к М (далее М) о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что Покусаева С.В. работает <данные изъяты> в М, в 2011 году выезжала в отпуск в <адрес>.

Проездные документы и заявление об оплате проезда истица представила ответчику для оплаты, так как в соответствии со ст. 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях, для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных местностях» она имеет право на оплату проезда один раз в два года к месту отдыха и обратно, но в оплате ей было отказано.

Покусаева С.В. просит взыскать с ответчика расходы по оплате стоимости проезда в размере 19142 рубля 50 копеек.

В судебное заседание истица не явилась, о дне слушания дела извещена.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, как усматривается из представленного ходатайства, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, с исковыми требованиями согласны частично, просят применить при взыскании значения ортодромии.

Представитель 3-го лица - А в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.325 ТК РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

В соответствии с ч.8 ст. 325 Трудового Кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления.

В соответствии с п. 3 Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих на территории муниципального образования города Питкяранта и Питкярантского района, утвержденного решением Питкярантского городского Совета от 25.02.2005 года № 270, установлено, что лица, работающие в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска в пределах Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа до 30 килограммов.

Из представленных проездных документов следует, что в года истица выезжала в отпуск за пределы Российской Федерации - в <адрес>). Покусаева С.В. проживает в <адрес> и работает <данные изъяты> в М, деятельность которого финансируется за счет средств бюджета Питкярантского муниципального района. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Покусаева С.В. находилась в очередном отпуске за 2010 - 2011 г.г., что подтверждается представленной копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки М № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Покусаева С.В. льготой по оплате проезда к месту отдыха и обратно пользовалась в ноябре 2008 года.

Согласно п.9 Порядка компенсации расходов на оплату проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, утвержденного Постановлением Администрации местного самоуправления <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ при проведении работником отпуска за пределами РФ компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска производится исходя из маршрута, пролегающего по территории РФ: при использовании воздушного транспорта - до ближайшего к государственной границе РФ международного аэропорта.

В соответствии с п.4 вышеуказанного Порядка окончательный расчет производится после возвращения работника из отпуска на основании документов, предоставляемых работодателю, в том числе проездных документов и документов, подтверждающих расходы по оплате страхового взноса на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, услуг по оформлению проездных документов (за исключением услуг по бронированию мест), пользования в поездах постельными принадлежностями.

Согласно справке ИП Г «<данные изъяты>», организовавшей истцу перелет к месту отдыха и обратно чартерным рейсом экономическим классом по маршруту Санкт-Петербург - <адрес> - Санкт-Петербург, стоимость перелета составляет 19142 руб. 50 копеек. Авиаперелет осуществлялся из аэропорта «Пулково».

По сведениям Государственной корпорации по организации воздушного движения отношение ортодромии по РФ к общей ортодромии по авиамаршруту Санкт-Петербург - <адрес> - Санкт-Петербург (авиаперелет из аэропорта «Пулково») составляет 12,51 % от стоимости перелета.

Таким образом, расходы, понесенные истицей на перелет по авиамаршруту Санкт-Петербург - <адрес> - Санкт-Петербург из аэропорта «Пулково» по территории РФ составит 2394 рубля 72 копейки (19142 руб. 50 копеек х 12,51 %).

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

По правилам п.1 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ при подаче иска Покусаева С.В. освобождена от уплаты государственной пошлины.

Размер государственной пошлины по данному делу составляет 400 рублей 00 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу Питкярантского муниципального района.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 325 ТК РФ, ст.103,198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с М в пользу Покусаевой Светланы Васильевны 2394 (две тысячи триста девяносто четыре) рубля 72 копейки и государственную пошлину в доход Питкярантского муниципального района в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Питкярантский городской суд.

Председательствующий                                          О.Е.Куприянова