Приговор по делу № 1-49/2016 от 22.04.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2016 г. <адрес>

Буйнакский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Ибрагимова М.М.

с участием государственного обвинителя ФИО7

подсудимого ФИО1

защитника ФИО8 представившей ордер № от 05.05.2016г. и удостоверение № от 3.05.2006г.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего там же по <адрес>, образование среднее, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство марихуана в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В середине ноября 2015 года примерно в 16 часов ФИО1, в районе <адрес>, на окраине поселка, неподалеку от поля ведущей в сторону ресторана «Сапар» по правой стороне от проезжей части, примерно в 15 метрах от края обочины автодороги обнаружил дикорастущую коноплю, которую собрал путем срывания головок и листьев куста обнаруженной дикорастущей конопли, с целью личного употребления, сложил в прозрачный полимерный пакет и положил в карман.В последующем ФИО1 несколько раз употребил указанное наркотическое средство, путем курения, и в дальнейшем планировал использовать «марихуану» для личного потребления, без цели сбыта.ДД.ММ.ГГГГ, примерно 04 часов 20 минут, имея при себе часть незаконно приобретенного наркотического средства «марихуана», ФИО1, в качестве пассажира следовал на автомашине марки ВАЗ 21093 за государственными регистрационными знаками №, нанятого им в качестве такси, под управлением ФИО5 На пересечении <адрес> нарядом сотрудников полиции, автомашина остановлена для проверки документов, после чего ФИО1, для установления личности, был доставлен в ОМВД РФ по городу Буйнакску. В ходе проведения личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени 05 часов 10 минут по 05 часов 30 минут в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес> у ФИО1, в заднем правом кармане джинсовых брюк, обнаружено и изъято вещество зеленного цвета растительного происхождения со специфическим запах и лекарственные препараты «лирика» в количестве трех штук, которые изъяты и упакованы в бумажные конверты. Согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 6,28 гр., обнаруженное в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством растительного происхождения–марихуаной (каннабисом). Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и сводной таблицы наркотических средств, обнаруженное у ФИО1 вышеуказанное наркотическое вещество, массой 6,28 гр., образует значительный размер.

Указанными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта.

В ходе подготовки дела к судебному заседанию ФИО1 обратился в суд с ходатайством, в котором пояснил, что с предъявленным ему обвинением он согласен, вину в содеянном признает полностью и после консультации со своим защитником ФИО8 по своему волеизъявлению просит применить особый порядок принятия решения и постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства.

Суд, обсудив заявленное ФИО1 ходатайство, выслушав в суде его объяснения, а также объяснения защитника ФИО8, заключение государственного обвинителя ФИО6 заявившего, что он согласен с постановлением приговора в отношении ФИО1 с применением особого порядка принятия решения, приходит к выводу о возможности удовлетворить ходатайство ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии со ст.314 УПК РФ / в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №/ обвиняемый при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 ст.ст.314, 317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок судебного разбирательства и принятия решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, суд не усматривает.

Подсудимым ФИО1 ходатайство о применении особого порядка принятия решения и постановления приговора заявлено добровольно, после консультаций со своим защитником ФИО8

Государственный обвинитель ФИО7 также заявил в суде о своем согласии с постановлением приговора в отношении ФИО1 в порядке особого производства.

Вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотического вещества в значительном размере, без цели сбыта, доказана материалами уголовного дела.

В связи с этим суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и данные его личности.

ФИО1 виновным себя в совершении умышленного преступления небольшой тяжести признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим его вину в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ по делу является наличие у виновного малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим его вину, не установлены.

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие его личность, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи суд считает возможным назначить ФИО1 наказание не связанное с реальным лишением свободы в виде штрафа.

Суд также не усматривает оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст.ст.15, 64, 73 УК РФ.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десять тысяч рублей.

Меру пресечения-подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:наркотическое вещество марихуана, массой 6,28гр., смывы и срезы ногтей ФИО1, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован и внесено представление в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Разъяснить ФИО1 его право участвовать в заседании суда апелляционной инстанции в случае обжалования приговора суда.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ М.М.ИБРАГИМОВ

отп. в сов. комн.