Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-197/2014 ~ М-2225/2014 от 18.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2014 года г. Ставрополь

Судья Промышленного райсуда г. Ставрополя Бреславцева И.А., рассмотрев материалы по исковому заявлению Варгатюк В.В., Варгатюк О.А. к Вендиной О.В. об устранении нарушений, не связанных с лишением владения,

УСТАНОВИЛ:

Варгатюк В.В., Варгатюк О.А. обратились в Промышленный районный суд города Ставрополя c исковым заявлением к Вендиной О.В. об устранении нарушений, не связанных с лишением владения.

Суд находит заявление подлежащим возврату согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ в связи с его неподсудностью Промышленному районному суду г.Ставрополя.

Как следует из искового заявления истец обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя по месту нахождения ответчика Вендиной О.В.

В соответствие с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на жилые и нежилые помещения предъявляются в суд по месту нахождения имущества этих объектов.

Как следует из представленных материалов заявитель оспариваемое домовладение находится на территории Шпаковского района Ставропольского края. В связи с исключительной подсудностью данной категории дел данный спор подсуден Шпаковскому районному суду Ставропольского края.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду, в связи с чем, суд считает необходимым возвратить исковое заявление Варгатюк В.В., Варгатюк О.А..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.