Решение по делу № 2-6608/2016 ~ М-5576/2016 от 06.09.2016

Дело № 2-6608/2016

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Калининой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ПАА о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых, в целях приобретения автомобиля – марки <данные изъяты>; цвет - <данные изъяты>». В соответствии с условиями договора ответчик взял на себя обязательство производить платежи в соответствии с графиком платежей. В обеспечение кредита вышеуказанный автомобиль выступал в качестве предмета залога. Ответчиком неоднократно допускались нарушения по исполнению кредитного договора, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. В этой связи истец просит взыскать с ответчика: сумму задолженности и процентов по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.; обратить взыскание на заложенное имущество ПАА – автомобиль – марки <данные изъяты>»; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении указал, что против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался.

Судом, с учетом мнения представителей истца отраженного в исковом заявлении, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ответчиком ПАА заключен кредитный договор , по которому ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых, в целях приобретения автомобиля – марки <данные изъяты> (л.д. 18-21).

В обеспечение кредита вышеуказанный автомобиль выступал в качестве предмета залога.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании Федерального закона № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в главу 4 части 1 Гражданского кодекса РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ».

ДД.ММ.ГГГГ ПАА обратился в ЗАО «Кредит Европа Банк» о проведении реструктуризации по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого с ответчиком заключено дополнительное соглашение и произведена реструктуризация долга и процентов.

По условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты путем ежемесячных платежей равными долями.

Представленной выпиской по счету ответчика следует, что ответчиком нарушались принятые на себя обязательства по внесению ежемесячного платежа (л.д. 12-14).

Согласно представленного расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту и процентам составила <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты> руб.; проценты за основной долг – <данные изъяты> руб.; задолженность по реструктуризации процентов начисленных на основной долг – <данные изъяты> руб. (л.д. 7-9).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование заявленных требований и возражений по иску.

Каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возражений по иску ответчиком суду не представлено.

Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств заемщиком, что даёт основание истцу требовать возврата кредитных средств.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга и процентов обоснованны, задолженность подлежит взысканию, с ответчика поскольку ПАА допущены нарушения обязательств по кредитному договору, и кредитор вправе потребовать досрочно возврата суммы займа.

Кроме того, материалами дела установлено, что в соответствии с положениями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчик в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору передает истцу автомобиль – марки <данные изъяты>» в качестве залога (л.д. 18).

Приобретение указанного автомобиля ответчиком подтверждается договором купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ и атом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ заключенными между ООО «Сфера» и ПАА

В соответствии со ст. 334 ГК РФ силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Статья 349 ГК РФ гласит, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно разделу 3 Заявления на кредитное обслуживание в графе «Оценка предмета залога» продажная стоимость автомобиля - марки <данные изъяты>», составляет <данные изъяты> руб.

В связи с чем, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество ПАА. – автомобиля марки <данные изъяты>», посредствам продажи с публичных торгов с начальной ценой продажи в размере <данные изъяты> руб., подлежат удовлетворению.

По основанию ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с ПАА в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредиту и процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество ПАА, предоставленное в залог от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиля марки - <данные изъяты>, - посредствам продажи с публичных торгов с начальной ценой продажи в размере <данные изъяты> руб., для уплаты из стоимости предмета кредита задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ перед АО «Кредит Европа Банк».

Взыскать с ПАА в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кобзарева О.А.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.А. Кобзарева

2-6608/2016 ~ М-5576/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Кредит Европа Банк"
Ответчики
Пирогов Александр Анатольевич
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Кобзарева О.А.
Дело на сайте суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
06.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2016Передача материалов судье
09.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2016Подготовка дела (собеседование)
15.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2016Судебное заседание
14.12.2016Судебное заседание
22.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.12.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее