Решение по делу № 2-1186/2016 ~ М-722/2016 от 18.03.2016

Дело № 2- 1186 /2016                                                        

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2016 года                         город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи     Шагизигановой Х.Н.

при секретаре Дубовой К.А,

с участием ответчика Вафиной Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к Вафиной Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

АО «СМП Банк» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Вафиной Р.М. Иск мотивирован тем, что заемщик нарушает условия договора о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между АО «ИнвестКапиталБанк» и Вафиной Р.М., в соответствии с которым банк установил лимит овердрафта в размере <данные изъяты>, предоставлял заемщику кредит в пределах лимита овердрафта, а заемщик использовав кредит в своих целях, не исполняет свою обязанность по возврате кредита и процентов за его пользование. ДД.ММ.ГГГГ АО «ИнвестКапиталБанк» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения в Акционерному обществу Банк «Северный морской путь», который является правопреемником АО «ИнвестКапиталБанк». В связи с систематическим нарушением заемщиком своих обязательств банк направил ему уведомление о необходимости погашения задолженности по договору, которое ответчиком не исполнено. В настоящее время задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> Просит взыскать с ответчика в пользу банка указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца АО «СМП Банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не просил отложить судебное заседание, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя истца или в порядке заочного производства.

Ответчик Вафина Р.М. в судебном заседании признала иск полностью, пояснила, что зарплату ей платили, теперь ее должность стала на общественных началах стали платить зарплату, является пенсионеркой, работает на общественных началах. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

Поскольку волеизъявление ответчика на признание иска было осознанным, признание иска позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска и выносит решение об удовлетворении исковых требований Банка.

Ответчику также разъяснены последствия признания иска, заключающиеся в том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком Вафиной Р.М.

Иск Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» удовлетворить.

Взыскать с Вафиной Р.М. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты> – сумма основного долга,

<данные изъяты> – просроченный основной долг.,

<данные изъяты> – срочные проценты за пользование проценты,

<данные изъяты> - просроченные проценты за пользование основным долгом,

<данные изъяты> – штрафы за невнесение минимального платежа,

<данные изъяты> – пеня на просроченную задолженность.

Взыскать с Вафиной Р.М. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                  Шагизиганова Х.Н.