по делу об административном правонарушении
пос. Красная Горбатка |
03 октября года |
Судья Селивановского районного суда Владимирской области Яшина Л.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Дементьева Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 45 мин. Дементьев Е.В., находясь на ул. <адрес> около дома № в д. <адрес>, при задержании по подозрению в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО3: отказывался пройти в служебный автомобиль для документирования правонарушения, вырывался, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал.
В судебном заседании Дементьев Е.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, с протоколом не согласился, пояснил, что он не управлял автомобилем, подтвердил, что находился в состоянии опьянения.
Выслушав объяснение Дементьева Е.В., исследовав материалы дела, суд считает установленным факт совершения Дементьевым Е.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что подтверждается:
протоколом об административном правонарушении №, в котором указаны обстоятельства совершения Дементьевым Е.В. административного правонарушения;
рапортами сотрудников ИДПС ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Дементьев Е.В. вызвал подозрение в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Дементьев Е.В. отказался представить документы, удостоверяющие личность, и документы на автомобиль. Отказался выйти из автомобиля, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, после чего к нему была применена физическая сила, и он был доставлен в отдел полиции.
Таким образом, вина Дементьева Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - доказана полностью.
Доводы правонарушителя о том, что он не совершал административного правонарушения, суд расценивает как способ защиты, поскольку они опровергаются исследованными в суде материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность Дементьева Е.В. обстоятельств не установлено, и суд полагает обоснованным и необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Дементьева Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит перечислению в <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд.
Судья Л.А. Яшина