Приговор по делу № 1-28/2017 от 27.03.2017

Дело № ХХХ

(уг. дело № ХХХ)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгтВерх - Чебула      17 апреля 2017 года

Чебулинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего: судьи Сорокиной Н.А.,

при секретаре: Барковской Н.В.,

с участием государственного обвинителя: прокурора Чебулинского района Рафикова А.Х.,

подсудимого: З.Ю.А.,

защитника: Титова В.Н., представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ,

потерпевшей К.Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

З.Ю.А.,ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, гражданина РФ, русского, с образованием 10 классов, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ХХХ, проживающего по адресу: ХХХ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ЗЮ.А. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

З.Ю.А.,ХХХ в 24-м часу, находясь в сХХХ, имея умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, пришёл во двор дома № ХХХ расположенного по ул. ХХХ, где действуя умышленно, рукой вырвал из двери пробой навесного замка и через дверной проём незаконно проник в дом, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, снезаконным проникновением в жилище, похитил: в кухне с табурета ведро из полимерного материала ёкостью 10 литров, остаточной стоимостью 120 рублей, в кухне с буфета металлический чайник, две сахарницы, сито и кувшин, стоимости не имеющие, в спальне со стены ковёр, размером 2 м. х 3 м., остаточной стоимостью 500 рублей, в прихожей с гардины две шторы, размерами 50 см. х 1,96 м., стоимости не имеющие, в зале с комода полотенце «махровое», стоимости не имеющее; в зале с кровати две перьевые подушки, остаточной стоимостью 450 рублей за штуку, на сумму 900 рублей, в зале с вешалки женскую дубленку, женский плащ и подклад от куртки, стоимости не имеющие, в зале из шифоньера женское платье, женскую кофту, женский платок, стоимости не имеющие, четыре пары ватных штанов, остаточной стоимостью 450 рублей за пару, на сумму 1800 рублей, триотреза «вафельного» полотенца, длинной 4 м. х 40 см. каждый, общей остаточной стоимостью 480 рублей, отрез ситцевой ткани черного цвета, размерами 3 м. х 70 см., общей стоимостью 120 рублей, женский платок, стоимости не имеющий, в зале с дивана самотканую дорожку, размерами 6,60 м. х 1 м., остаточной стоимостью 200 рублей, скатерть из полимерного материала, размерами 1,30м. х 1,70м., остаточной стоимостью 300 рублей, две шторы, размерами 50 см. х 1,96 м., стоимости не имеющие, принадлежащие К.Л.Н. уложив похищаемое в три узла и полимерный мешок, вынес его из дома и перекинул за ворота двора, однако, по независящим от него обстоятельствам, донести свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, не смог, так как его действия были пресечены Т.Е.В.. В результате чего, З.Ю.А. причинил потерпевшей К.Л.Н. материальный ущерб на общую сумму ХХХ рублей.

Органами предварительного расследования действия З.Ю.А.. квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

В судебном заседании подсудимый З.Ю.А. согласился с предъявленным обвинением по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно, в покушение на кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, обвинение ему понятно, вину в содеянном признал полностью, не оспаривал обстоятельства совершенного им преступления и объем похищенного, настаивал на своём ходатайстве о постановлении приговора по уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства, заявленного в ходе предварительного следствия, и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда требования, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, в судебном заседании соблюдены.

Государственный обвинитель Рафиков А.Х., защитник Титов В.Н., потерпевшая К.Л.Н. выразили согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая мнение защитника, государственного обвинителя, потерпевшей, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишение свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый З.Ю.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд действия подсудимого З.Ю.А. квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как З.Ю.А. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого З.Ю.А. который, на учете у врача - психиатра и у врача – нарколога не состоит, по месту жительства Администрацией Верх-Чебулинского городского поселения и УУП характеризуется удовлетворительно, с предыдущего места работы характеризуется положительно, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление З.Ю.А. и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, З.Ю.А. суд учитывает: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, молодой возраст подсудимого, наличие малолетнего ребенка у виновного, отсутствие тяжких последствий по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимому З.Ю,А. судом не установлено.

Отдельных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые следует считать исключительными, дающими основания для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания З.Ю.А. суд не усматривает.

Суд считает правильным назначить наказание подсудимому З.Ю.А. с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Разрешая вопрос о назначении вида наказания подсудимому З.Ю.А. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд принимает во внимание, материальное положение подсудимого З. у которого отсутствует постоянный заработок, в виду того, что подсудимый официально не трудоустроен, суд находит не целесообразным назначения основного наказания в виде штрафа.

Суд также не находит оснований для назначения З.Ю.А..основного наказания в виде принудительных работ.

По мнению суда, назначение наказания в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ подсудимому З.Ю.А. сможет обеспечить достижение цели назначения наказания. Такое наказание суд находит достаточным для его перевоспитания и не находит оснований для назначения З.Ю.А. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание обстоятельства дела, личность З.Ю.А. совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие места регистрации и места жительства, суд считает, что его перевоспитание и исправление возможно без изоляции от общества и наказание ему следует назначить с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу – две перьевые подушки, ковёр, три узла и мешок с содержимым: ведро из полимерного материала серого цвета, ёмкостью 10 литров; кувшин из полимерного материала красного цвета; сито круглой формы; сахарница из керамики серого цвета; сахарница, выполненная из полупрозрачного стекла тёмно-красного цвета; чайник из металла окрашенного в серый цвет; скатерть из полимерного материала белого цвета с окантовкой по краю золотистого цвета; самотканная дорожка; четыре пары ватных штанов; женское платье серого цвета; три отреза «вафельного» полотенца; отрез ситцевой ткани черного цвета; платок женский синего цвета; одна штора жёлтого цвета; дублёнка женская бордового цвета; плащ женский из материи серого цвета; подклад куртки из плотной материи зелёного цвета; кофта женская шерстяная, серого цвета, выданные на ответственное хранение потерпевшей К.Л.Н. до вступления судебного решения в законную силу, с них необходимо снять ограничение в пользовании по вступлению судебного решения в законную силу; мужские зимние полуботинки черного цвета, изъятые ХХХ в ходе выемки у З.Ю.А. хранящиеся при уголовном деле, их необходимо вернуть по принадлежности подсудимому З.Ю.А. по вступлению судебного решения в законную силу.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, то в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать З.Ю.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказаниев виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцевлишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание З.Ю.А. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В период испытательного срока на З.Ю.А. с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья возложить исполнение обязанностей: встать на учёт в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (Уголовно-исполнительная инспекция) по месту жительства, регулярно, не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (Уголовно-исполнительная инспекция) по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (Уголовно-исполнительная инспекция) по месту жительства.

Меру пресечения З.Ю.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу – две перьевые подушки, ковёр, три узла и мешок с содержимым: ведро из полимерного материала серого цвета, ёмкостью 10 литров; кувшин из полимерного материала красного цвета; сито круглой формы; сахарница из керамики серого цвета; сахарница, выполненная из полупрозрачного стекла тёмно-красного цвета; чайник из металла окрашенного в серый цвет; скатерть из полимерного материала белого цвета с окантовкой по краю золотистого цвета; самотканная дорожка; четыре пары ватных штанов; женское платье серого цвета; три отреза «вафельного» полотенца; отрез ситцевой ткани черного цвета; платок женский синего цвета; одна штора жёлтого цвета; дублёнка женская бордового цвета; плащ женский из материи серого цвета; подклад куртки из плотной материи зелёного цвета; кофта женская шерстяная, серого цвета, выданные на ответственное хранение потерпевшей К.Л.Н. до вступления судебного решения в законную силу, с них снять ограничение в пользовании по вступлению судебного решения в законную силу; мужские зимние полуботинки черного цвета, изъятые ХХХ в ходе выемки у З.Ю.А. хранящиеся при уголовном деле, их вернуть по принадлежности подсудимому З.Ю.А. по вступлению судебного решения в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого З.Ю.А. взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, путём подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий:          подпись.

Копия верна:

Судья Чебулинского районного суда:                                        Н.А.Сорокина

1-28/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуро Чебулинского района Кемеровской области
Другие
Титов Виктор Николаевич
Зиновьев Юрий Александрович
Суд
Чебулинский районный суд Кемеровской области
Судья
Сорокина Н.А.
Статьи

ст.158 ч.3 п.а УК РФ

Дело на странице суда
chebulinsky--kmr.sudrf.ru
27.03.2017Регистрация поступившего в суд дела
28.03.2017Передача материалов дела судье
05.04.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.04.2017Судебное заседание
17.04.2017Провозглашение приговора
21.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2017Дело оформлено
20.09.2017Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее