Дело № 2-2404/2023
УИД 77RS0027-02-2023-003972-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
11 сентября 2023 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Молитвиной Т.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Строительный двор» об оспаривании совершенного нотариального действия,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Строительный двор» обратился в суд с заявлением об оспаривании совершенного нотариусом фио нотариального действия по регистрации уведомления об исключении сведений о залоге движимого имущества, ссылаясь в обоснование требований на то, что указанное уведомление подано лицом, не имевшим соответствующих полномочий, что впоследствии привело к реализации заложенного имущества третьим лицам.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.
Представитель заявителя доводы заявления поддержал в полном объеме.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Поскольку из текста заявления ООО «Строительный двор» усматривается, что он выражает несогласие с совершенным нотариусом действием по регистрации уведомления об исключении сведений о залоге движимого имущества, ссылаясь в обоснование требований на то, что указанное уведомление подано лицом, не имевшим соответствующих полномочий, поскольку ООО «Строительный двор» соответствующей доверенности лицу, подавшему уведомление, не выдавало, то у суда имеются основания для оставления заявления ООО «Строительный двор» без рассмотрения и разъяснения ему права на обращение в суд в порядке искового производства, поскольку в данном случае усматривается спор.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 263, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «Строительный двор» об оспаривании совершенного нотариального действия оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю его право разрешить спор в порядке искового производства путем подачи искового заявления, соответствующего требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ и правилам подсудности, установленным ст. 28-32 ГПК РФ.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.
Частная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.
Судья фио