Определение об оставлении заявления без рассмотрения от 11.09.2023 по делу № 02-2404/2023 от 17.03.2023

Дело № 2-2404/2023

УИД 77RS0027-02-2023-003972-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

        11 сентября 2023 года                                                                             адрес

Тверской районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Молитвиной Т.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Строительный двор» об оспаривании совершенного нотариального действия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Строительный двор» обратился в суд с заявлением об оспаривании совершенного нотариусом фио нотариального действия по регистрации уведомления об исключении сведений о залоге движимого имущества, ссылаясь в обоснование требований на то, что указанное уведомление подано лицом, не имевшим соответствующих полномочий, что впоследствии привело к реализации заложенного имущества третьим лицам.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

Представитель заявителя доводы заявления поддержал в полном объеме.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Поскольку из текста заявления ООО «Строительный двор» усматривается, что он выражает несогласие с совершенным нотариусом действием по регистрации уведомления об исключении сведений о залоге движимого имущества, ссылаясь в обоснование требований на то, что указанное уведомление подано лицом, не имевшим соответствующих полномочий, поскольку ООО «Строительный двор» соответствующей доверенности лицу, подавшему уведомление, не выдавало, то у суда имеются основания для оставления заявления ООО «Строительный двор» без рассмотрения и разъяснения ему права на обращение в суд в порядке искового производства, поскольку в данном случае усматривается спор.

На основании изложенного, руководствуясь  п. 3 ст. 263, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 131, 132 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 28-32 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                      ░░░