Решение по делу № 2-125/2016 (2-3680/2015;) ~ М-4023/2015 от 09.09.2015

Дело№ 2-125/2016

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2016 г.                     г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Киселева Е. М.,

при секретаре Ремизовой К. О.

с участием представителя истца – Казенновой В. Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" Керченский РЭС к ФИО9, ФИО10, ФИО11 о взыскании убытков причиненных безучетным потреблением электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

    В сентябре 2015 года ГУП РК "Крымэнерго" Керченский РЭС обратилось с иском в суд к ФИО4, ФИО5 о взыскании убытков причиненных безучетным потреблением электроэнергии и уплаченной государственной пошлины.

    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечен в качестве соответчика ФИО1

    Требования мотивированны тем, что в соответствии с Постановлением Государственного совета РК от 21.01.2015г. № 416-1/15 "О внесении изменений в Постановление Государственного Совета Республики Крым от 30.04.2014 г. № 2085-6/14 "О вопросах управления собственностью Республики Крым", движимое и недвижимое имущество ПАО "ДТЭК Крымэнерго", расположенное на территории Республики Крым, в составе необоротных (в том числе нематериальных) и оборотных активов, находящихся на его балансовом и забалансовом учете учитывается как собственность Республики Крым. Распоряжением Совета Министров РК от 21.01.2015 г. № 6-р движимое и недвижимое имущество ПАО "ДТЭК Крымэнерго", расположенное не территории Республики Крым в составе необоротных (в том числе нематериальных) и оборотных активов, находящихся на балансовом и забалансовом учете, закреплено за ГУП РК "Крымэнерго". В силу Распоряжения Совета Министров РК № 119-р от 20.02.2015 г. ГУП РК "Крымэнерго" принята дебиторская задолженность ПАО "ДТЭК Крымэнерго" по состоянию на 01.02.2015 г.

    На электроснабжение <адрес> многоквартирном <адрес> оформлен лицевой счет № на имя абонента ФИО3 (умерла), при этом по данному адресу постоянно проживают ФИО4, ФИО5, ФИО1. Таким образом, ответчики по делу являются потребителями электрической энергии отпускаемой ГУП РК "Крымэнерго" Керченского РЭС и несут ответственность за ее безучетное потребление.

ДД.ММ.ГГГГ осмотром электроустановок на объекте потребителя было установлено, что ответчики безучетно потребляют электроэнергию, самовольно подключаясь помимо прибора учета, о чем, составлен акт № на основании которого, были определены убытки в размере 21 743 рублей и 47 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ осмотром электроустановок на объекте потребителя было установлено, что ответчики безучетно потребляют электроэнергию, самовольно подключаясь помимо прибора учета, о чем составлен акт № на основании которого, были определены убытки в размере 6 334 рублей и 95 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ осмотром электроустановок на объекте потребителя было установлено, что ответчики безучетно потребляют электроэнергию, самовольно подключаясь помимо прибора учета, о чем составлен акт № на основании которого, были определены убытки в размере 1 817 рублей и 97 копеек.

     Просит взыскать с ответчиков убытки, причиненные безучетным потреблением электроэнергии в размере 29 896 рублей и 39 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере 1 096 рублей и 89 копеек.

    В судебном заседании представитель истца, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, дала пояснения по сути заявленных требований, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещались надлежащим образом по месту регистрации, заявлений или ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии или отложении слушание дела, а также возражений на иск суду не предоставили.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК Российской Федерации, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснение представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.1, 2 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как следует из положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

    Судом установлено, что согласно Устава ГУП РК "Крымэнерго" является коммерческой организацией, созданной для обеспечения стабильного функционирования энергетической системы и энергетической безопасности Республики Крым.

    Ответчики являются потребителями электроэнергии, отпускаемой ГУП РК «Крымэнерго».

Согласно сведениям представленным отделением АСР отдела УФМС по Республике Крым по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО4, ФИО5 Согласно представленной ГУП РК «Крымэнерго» Керченский РЭС в материалы дела копии лицевого счета № ФИО4, ФИО5, ФИО1 Значатся зарегистрированными и проживают в <адрес>.

Согласно ч.1 ст. 539 ГК Российской Федерации по договору энергоснабжения поставщик осуществляет продажу электроэнергии, оказывает услуги по передаче электроэнергии, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергии и оказанные услуги, соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за электроэнергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст.ст. 309-310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по поставке и потреблению электрической энергии применяются положения Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2-12г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Постановление № 442), которое устанавливает правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии. Согласно указанного постановления "безучетное потребление" определяется как потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления.

Согласно ст. 2 указанного Постановления, безучетное потребление - это потребление электроэнергии с нарушением установленного порядка учета электроэнергии, предусмотренного договором и Постановлением, со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В п. 167 Постановления № 442 закреплено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 192 Постановления №442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, при составлении которого должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление, в соответствии с п. 194 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа на основании материалов проверки, а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление.

Пунктом 84 данного постановления предусмотрено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается с потребителя на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно, представленным ГУП РК "Крымэнерго" Керченский РЭС, в материалы дела актам, в результате осмотра электроустановок на объекте потребителя: <адрес>, установлено безучетное потребление электрической энергии, путем самовольного подключения к электрической сети помимо прибора учета, о чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт №, ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт №, ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт №, на основании которых, были определены убытки в размере 29 896 рублей и 39 копеек, что подтверждается копиями актов о нарушении, а также копиями справки - расчета объема и стоимости неучтено потребляемой электроэнергии по акту о неучтенном электропотреблении и приложением № 1 по указанным актам.

Вышеуказанные акты судом принимаются как допустимые доказательства, поскольку они были составлены по форме и положениям законодательства, действующего на время их составления, а так же у суда отсутствуют сведения, что данные акты были отменены или признаны недействительными в судебном порядке.

Таким образом, судом установлено, что ответчиками допущено нарушение, что обеспечило безучетное потребление электрической энергии для собственных нужд, выразившийся в самовольном подключения к электрической сети помимо прибора учета.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ст. 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" Керченский РЭС о взыскании убытков причиненных безучетным потреблением электроэнергии в полном объеме.

Каких - либо доказательств в опровержение иска суду ответчики не представили и таких доказательств не содержат материалы дела, рассчитанный истцом объем безучетного потребления электрической энергии, ответчиками не оспаривался, собственных расчетов они суду не предоставили.

В соответствии с положениями ст. 322 ГК РФ сумма задолженности по коммунальной услуге теплоснабжения подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Вопрос о распределении судебных расходов суд разрешает руководствуясь ст. 98 ГПК Российской Федерации, на основании которой взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы, подтвержденные документально. Общая сумма судебных расходов, понесенных истцом в сумме 1 096 рублей и 89 копеек, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 55, 56, 59,60,67,71,98, 194- 198, 233-235, 237 ГПК Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" к ФИО4, ФИО5, ФИО1 о взыскании убытков причиненных безучетным потребленнием электроэнергии - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, 1977 года рождения, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" (получатель ГУП РК "Крымэнерго" Керченский РЭС г. Керчь, ОГРН 1149102003423, р/с 40602810600026009745, в ПАО "ЧБРР" г. Симферополь, БИК 043510101) убытки в размере 29 896 (двадцать девять тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей и 39 копеек.

Взыскать в равных частях с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, 1977 года рождения, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" (получатель ГУП РК "Крымэнерго" Керченский РЭС г. Керчь, ОГРН 1149102003423, р/с 40602810900027009745, в ПАО "ЧБРР" г. Симферополь, БИК 043510101) уплаченную государственную пошлину в сумме 1 096 (одна тысяча девяносто шесть) рублей и 89 копеек.

Ответчики в праве подать в Керченский городской суд Республики Крым заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения.

Заочное Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                   Киселев Е. М.