Определение о приостановлении производства по делу по делу № 02-4025/2023 от 17.03.2023

УИД 77RS0022-02-2023-003683-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

22 мая 2023 года                                                                                          адрес

 

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при секретаре фио, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело 02-4025/2023 по иску Гуманюка Геннадия Петровича к Семеновой Елене Викторовне, Семеновой Светлане Вячеславовне, Шмолиной (Кубановой) фио, фио фио о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Гуманюк Г.П. обратился в суд с иском к Семеновой Е.В., Семеновой С.В., Кубановой Н.В., Семенову В.Н., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере сумма, расходы по проведению независимой оценки ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав заявленные требования тем, что 18.10.2021, 29.06.2022, 22.09.2022 в квартире  67, расположенной по адресу: адрес, произошла протечка из счетчика ГВС. В результате залива квартире истца был причинен ущерб. Согласно отчету стоимость ремонтно-восстановительных работ и имуществу в вышеуказанной квартире составляет сумму в размере сумма Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В предварительном судебном заседании ответчиками Семеновой Е.В., Шмолиной (Кубановой) Н.В., Семеновым В.Н. заявлено ходатайство о назначении по делу экспертизы для определения причин залития и стоимости восстановительного ремонта, с указанием вопроса, подлежащего разрешению при проведении экспертизы.

Истец Гуманюк Г.П. в предварительное судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который против экспертиз не возражала.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Суд, рассмотрев заявленное ответчиками ходатайство, мнение лиц, участвующих в деле, учитывая, что проверка доводов ответчиков возможна лишь путем разрешения вопросов, требующих специальных познаний, в порядке разрешения спора по существу считает необходимым назначить по настоящему делу экспертизу, определив экспертное учреждение с учетом мнения сторон и сформулировав окончательный перечень вопросов с учетом предмета рассматриваемого спора.

Принимая решение о распределении расходов по оплате экспертизы с учетом распределения бремени доказывания, суд приходит к выводу о проведении экспертизы за счет ответчиков Семеновой Е.В., Шмолиной (Кубановой) Н.В., фио и Семеновой С.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 80, 216 ГПК РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Назначить по гражданскому делу 02-4025/2023 по иску Гуманюка Геннадия Петровича к Семеновой Елене Викторовне, Семеновой Светлане Вячеславовне, Шмолиной (Кубановой) фио, фио фио о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебную экспертизу, поручив ее проведение эксперту фио «ЦСИ «РиК» (адрес, Ухтомского Ополчения, д. 8, эт. 1, пом. XIII, тел. телефон-17).

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1.       Установить причину заливов квартиры истца по адресу: адрес, Байкальская, д. 18, корп. 3, кв. 67, произошедших 18.10.2021, 29.06.2022, 22.09.2022?

2.       Какова стоимость восстановительного ремонта квартиры  67, расположенной по адресу: адрес результате заливов, произошедших 18.10.2021, 29.06.2022, 22.09.2022?

Возложить на истца Гуманюка Г.П. обязанность обеспечить доступ экспертам в квартиру 67, расположенную по адресу: адрес, Байкальская, д. 18, корп. 3.

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела 02-4025/2023.

При проведении судебной экспертизы, для ответа на поставленные вопросы, суд считает возможным разрешить экспертному учреждению привлекать специалистов, обладающих специальными познаниями, без согласования указанных кандидатур с судом.

Разъяснить экспертам, что в случае недостаточности представленных материалов для проведения экспертизы, они вправе ходатайствовать перед судом об истребовании дополнительных материалов и документов.

Оплату по производству экспертизы возложить в равных долях на ответчиков Семенову Е.В., Шмолину (Кубановой) Н.В., фио и Семенову С.В., обязав явиться в экспертную организацию, произвести оплату экспертизы в срок не позднее семи рабочих дней с момента выставления экспертным учреждением требования об оплате.

Разъяснить экспертам, что в соответствии со ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

Разъяснить экспертам, что в соответствии с ч. 3 ст. 84 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов или составлению заключения.

Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, что в случае уклонения стороны от участия в экспертизе, не предоставление экспертам необходимых материалов и документов для исследования и иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от проведения экспертизы, а также, какое значение она имеет, вправе признать факт, для выяснения которого была назначена экспертиза, установленным или опровергнутым.

Производство по делу приостановить до получения заключения эксперта.

На определение в части приостановления производства и распределения судебных расходов по делу может быть подана частная жалоба или принесено представление в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение 15 дней со дня принятия данного определения.

 

 

Судья                                                                                               Ю.И. Львова

 

 

02-4025/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 31.10.2023
Истцы
Гуманюк Г.П.
Ответчики
Семенова Е.В.
Семенова С.В.
Семенов В.Н.
Шломина Н.В.
Суд
Преображенский районный суд
Судья
Львова Ю.И.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
22.05.2023
Определение о приостановлении производства по делу
31.10.2023
Решение
24.11.2023
Определение об оставлении жалобы (представления) без движения
08.11.2023
Мотивированное решение
24.11.2023
Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее